Papp László Tamás
Mi a közös bennem György Péterrel? – Nekrológ helyett, egy hajdani vita margójára
Volt még olyan, amikor egymással nyíltan vitázó emberek, akik adott esetben nagyon rossz véleménnyel voltak a másikról, szóba álltak egymással. Nem a görcsös összezárás ültette le egy őket egy közös asztalhoz – ahol még következmények nélkül lehetett más véleményen lenni, vélt igazunkhoz ragaszkodni.
Ha a politikus félrelép, a politika félrenéz – vagy nem mindig?
A DK válságát elemző, annak magánéleti szálait – Gyurcsány Ferenc válását, félrelépését – is bemutató oknyomozó riport komoly tiltakozáscunamit generált. Groteszk módon tömörítve egységfrontba azokat, akik korábban egymást lihegték túl a rivális politikus (vagy házastárs) szexbotrányának, magánéleti konfliktusának belpolitikai hasznosításában.
A kommentelő ott áll sírodnál, ő mondja meg, ki voltál
Nem ma kezdődött az, amikor a politika és a közvélemény aktuális ízléséből és érdekeiből kiindulva biztosan tudni vélte – véli –, ez vagy az a közszereplő miért követett el öngyilkosságot. Történeti áttekintés Szabó Zsolt hódmezővásárhelyi rendőrkapitány tragikus esete apropóján.
Ki néz rád kutyád szemén át? | Rendhagyó nekrológ egy családtagról
A kutya a nyugati életmód egyik legismertebb szimbóluma, de mégis olyan, mint a gyerek, amelynek védelméről szavakban ugyancsak rengeteget beszélnek, a gyakorlatban azonban az ellátórendszer hiányosságai miatt a tragédiák körforgása zavartalanul újratermeli az áldozatokat. Filozofikus töprengés egy kutya urnája fölött.
Jobb az ezüst, mint az ólom – Charlie Kirk halálára
Van, aki azt mondja: Charlie Kirk azt aratta le, amit vetett. Szélsőséges volt, maga kereste a bajt, úgy kell neki. De aki a színpadon játékkarddal hadonászik, azt nem szúrhatjuk le igazival. Ordas eszmék ellen nem harcolhatunk ordas tettekkel.
Méz, méz, mézecske – kikeltek a NER-dongó utódai
A Tisza elnöke és rajongói megérdemlik egymást. Ugyanis a legújabb politikai szektavezér és MLM-guru pont azt ígéri híveinek, amire azok vágynak.
Hírek a jövőből: golyózápor a NER-sajtóvezérre, merénylet Magyar Péter ellen
Mi lenne, ha a kormánypárti média vezetőjére gépfegyverrel lőnének, ellenzéki politikusok lakásánál pedig bombák robbannának? A jelenlegi légkörben a hideg polgárháború jó eséllyel azonnal felforrósodna.
Borisz Jelcin soha el nem mondott őszödi beszéde
Öveket becsatolni, a történelem fővonaláról átváltunk egy ismeretlenbe tartó sínpárra.
Pentitók éjszakája, avagy maffiaállamból maffiaálom
A helyzet bonyolult. Az ellenzéki világ már eljutott oda, hogy minden mindegy, bárki jöhet, tényleg akárki, csak legyen valaki. Másfelől, ha Orbán Viktor rendszere nem diktatúra, akkor Magyar Péter lehetséges feles, vagy akár kétharmados többsége miért volna az? És milyen köztársasági hadsereg lenne az, ahová Han Solót nem veszik fel, de Tarkin kormányzót igen?
Bejegyzett haláltársi kapcsolat: amikor a túlélés nyers ösztöne veszi át a kézivezérlést
Szeretjük magunkkal elhitetni, hogy cselekedeteinket nemes ideák, önzetlen döntések vezérlik. Ami lehet, hogy egy darabig így is van. De ha úgy érezzük, koporsóba zártak, a halálfélelemmel keveredő életösztön bekapcsol. Van erről emlékem. Egy első generációs különc bolyongásai, 2. rész.
Bocsánatot tudunk-e kérni fiatalkori önmagunk vétkeiért, bűneiért?
Ilyenek voltunk, vadak és rosszak. De képesek vagyunk-e nevetni akkori hülyeségünkön, bolondságunkon? Szembe tudunk-e nézni hajdani ideológiai tévútjainkkal? Én most lentebb megteszem, erre biztatva nemcsak az újságíró kollégákat, de a politikusokat is – oldaltól, múltbeli elhajlástól függetlenül. Egy első generációs különc bolyongásai, 1. rész.
Miért nem lett 1994 után szoclib NER?
Volt már egyszer Magyarországon a rendszerváltás után, az Orbán-korszak előtt is kétharmad. De abból vajon miért nem lett ilyen leválthatatlannak tűnő, magát ciklusokon át bebetonozó rezsim?
Hol dobog a konteók szívcsakrája?
Mitől ilyen vonzóak ezek a konstrukciók? És miért van a skizoid kettősség, hogy az ellenség konspirációs teóriáin jókat hahotázunk, rögtön látva a gyenge pontjaikat, de a nekünk kedves elméleteket simán bekajáljuk?
Hogyan gyártsunk könnyen, gyorsan gyilkost? | 2. rész
Megtörténhet-e az, hogy valaki bizonyítékokat manipulál, terhelő nyomokat helyez el? Tehet-e ilyet egy rendőr, helyszínelő vagy titkosszolgálati dolgozó? Kétrészes cikkünk második, befejező része, melynek alcíme ez is lehetne: „Hogyan gyártsunk könnyen, gyorsan merénylőt?”
Aki a Pride-on büszke, a politikában se legyen csicska
Önazonosságukért kiálló, büszkeségmenetüket a kétharmados túlhatalom betiltó törvénye ellenében, s a legnagyobb ellenzéki párt támogatásának, szolidaritásának hiányában is végigcsináló tömegek: ez bizony erő. De akkor nem csak egy napon át kellene használni.
Hogyan gyártsunk könnyen, gyorsan gyilkost? | 1. rész
Csőbe húztak, felültettek, a bizonyíték hamis, a rendőrök tették oda! – ezek a szavak és mondatok egy fordulatos krimithriller elengedhetetlen hozzávalói. Az ártatlanságát bizonygató gyanúsított azt állítja: bennfentes hatósági emberek próbálják kompromittálni, vele akarják elvitetni a balhét.
Mi az oka, hogy egy politikus a nyugati világban még azt is könnyebben felvállalja, hogy meleg, mint hogy az ateizmusáról comingoutoljon?
Indiai–pakisztáni háborús játszma: antitézisből tükörkép
A két ázsiai nukleáris hatalom dacolása valójában egyiküknek a másik szintjére történő lecsúszását illusztrálja. Hogyan lett India a függetlenségi öndefiníciója szerinti bezzegországból tükörország, a vele szemben álló ország antitéziséből annak tükörképe?
Csalnak-e a közvélemény-kutatók?
A választásokkal ellentétben egy közvélemény-kutatásnál nem követelhetjük a kérdezőbiztosnak adott válaszok nyilvános újraszámolását, sem a kutatás megismétlését. Akkor mit tehetünk, ha megbundázott kutatásról, cinkelt kérdőívekről hallunk? Hát, nem sokat.
A rendőrállamtól a rendőrmaffiáig – az alvilág rendszerváltása | 3. rész
A korrupciós összeesküvés-elméletek, maffiakonteók egyik legérdekesebb tulajdonsága, hogy legalább annyira szolgálják azoknak az érdekeit, aki ellen irányul, mint azokét, akik kitalálták és terjesztik őket.
Nagyjából egy év múlva dől el, hogy a vallásháborús cirkuszi játékokon induló két politikai szekta hány pontot szerez, és ki melyik helyen áll fel a dobogóra. Nem szeretném, ha jövőre bárki kétharmadot szerezne.