Papp László Tamás
Bejegyzett haláltársi kapcsolat: amikor a túlélés nyers ösztöne veszi át a kézivezérlést
Szeretjük magunkkal elhitetni, hogy cselekedeteinket nemes ideák, önzetlen döntések vezérlik. Ami lehet, hogy egy darabig így is van. De ha úgy érezzük, koporsóba zártak, a halálfélelemmel keveredő életösztön bekapcsol. Van erről emlékem. Egy első generációs különc bolyongásai, 2. rész.
Bocsánatot tudunk-e kérni fiatalkori önmagunk vétkeiért, bűneiért?
Ilyenek voltunk, vadak és rosszak. De képesek vagyunk-e nevetni akkori hülyeségünkön, bolondságunkon? Szembe tudunk-e nézni hajdani ideológiai tévútjainkkal? Én most lentebb megteszem, erre biztatva nemcsak az újságíró kollégákat, de a politikusokat is – oldaltól, múltbeli elhajlástól függetlenül. Egy első generációs különc bolyongásai, 1. rész.
Miért nem lett 1994 után szoclib NER?
Volt már egyszer Magyarországon a rendszerváltás után, az Orbán-korszak előtt is kétharmad. De abból vajon miért nem lett ilyen leválthatatlannak tűnő, magát ciklusokon át bebetonozó rezsim?
Hol dobog a konteók szívcsakrája?
Mitől ilyen vonzóak ezek a konstrukciók? És miért van a skizoid kettősség, hogy az ellenség konspirációs teóriáin jókat hahotázunk, rögtön látva a gyenge pontjaikat, de a nekünk kedves elméleteket simán bekajáljuk?
Hogyan gyártsunk könnyen, gyorsan gyilkost? | 2. rész
Megtörténhet-e az, hogy valaki bizonyítékokat manipulál, terhelő nyomokat helyez el? Tehet-e ilyet egy rendőr, helyszínelő vagy titkosszolgálati dolgozó? Kétrészes cikkünk második, befejező része, melynek alcíme ez is lehetne: „Hogyan gyártsunk könnyen, gyorsan merénylőt?”
Aki a Pride-on büszke, a politikában se legyen csicska
Önazonosságukért kiálló, büszkeségmenetüket a kétharmados túlhatalom betiltó törvénye ellenében, s a legnagyobb ellenzéki párt támogatásának, szolidaritásának hiányában is végigcsináló tömegek: ez bizony erő. De akkor nem csak egy napon át kellene használni.
Hogyan gyártsunk könnyen, gyorsan gyilkost? | 1. rész
Csőbe húztak, felültettek, a bizonyíték hamis, a rendőrök tették oda! – ezek a szavak és mondatok egy fordulatos krimithriller elengedhetetlen hozzávalói. Az ártatlanságát bizonygató gyanúsított azt állítja: bennfentes hatósági emberek próbálják kompromittálni, vele akarják elvitetni a balhét.
Mi az oka, hogy egy politikus a nyugati világban még azt is könnyebben felvállalja, hogy meleg, mint hogy az ateizmusáról comingoutoljon?
Indiai–pakisztáni háborús játszma: antitézisből tükörkép
A két ázsiai nukleáris hatalom dacolása valójában egyiküknek a másik szintjére történő lecsúszását illusztrálja. Hogyan lett India a függetlenségi öndefiníciója szerinti bezzegországból tükörország, a vele szemben álló ország antitéziséből annak tükörképe?
Csalnak-e a közvélemény-kutatók?
A választásokkal ellentétben egy közvélemény-kutatásnál nem követelhetjük a kérdezőbiztosnak adott válaszok nyilvános újraszámolását, sem a kutatás megismétlését. Akkor mit tehetünk, ha megbundázott kutatásról, cinkelt kérdőívekről hallunk? Hát, nem sokat.
A rendőrállamtól a rendőrmaffiáig – az alvilág rendszerváltása | 3. rész
A korrupciós összeesküvés-elméletek, maffiakonteók egyik legérdekesebb tulajdonsága, hogy legalább annyira szolgálják azoknak az érdekeit, aki ellen irányul, mint azokét, akik kitalálták és terjesztik őket.
Nagyjából egy év múlva dől el, hogy a vallásháborús cirkuszi játékokon induló két politikai szekta hány pontot szerez, és ki melyik helyen áll fel a dobogóra. Nem szeretném, ha jövőre bárki kétharmadot szerezne.
A rendőrállamtól a rendőrmaffiáig – az alvilág rendszerváltása | 2. rész
Hogyan takarták ki a gyilkosságok az olajpénzek útját? A fegyverzaj elülését követően miként siklottak ki el a merényletek indítékául szolgáló gazdasági bűncselekmények utáni nyomozások, vizsgálatok? Milyen szerepe lehetett ebben Pintér Sándornak és Polt Péternek?
A rendőrállamtól a rendőrmaffiáig – az alvilág rendszerváltása | 1. rész
Hogy teremtette meg az alvilág újra a félelem kultúráját? Maffiaállamnak tekinthető-e a robbantások, gyilkosságok nélküli békés, legalizált korrupció? Kik és miért félnek annyira a leszámolások értelmi szerzőjeként börtönben ülő Portik Tamástól?
Weber-fiókák, császármadarak – mi a köze a történelemhez Orbán beszédének?
Orbán Viktor beszédének logikáját alapul véve kik voltak 1848-ban a szekértoló császármadarak, a Birodalom ügynökei?
Vajon mit szívnak a drogháború lövészárkaiban? | 1. rész
Ha Orbán megnyeri a kábítószerek elleni első csatát, attól nem a drogbárók fognak először remegni, hanem a fogyasztók. Az elvonási tünetektől. Na, akkor vegyük majd óvatosan szemügyre az utcákat, mielőtt kilépünk oda. Kétrészes elemzésünk első fele.
A digitális Hirosima előérzete, avagy a nem az AI-szexben is nem?
Fél annyira a világ az AI-tól, hogy leállítsa – vagy felpörgeti azt? Egyáltalán, félnünk kell a mesterséges intelligenciától? Milyen jövő vár emberre és gépre? Sci-fi-ről, jogokról, súlyos dilemmákról a teljesség igényével.
A NER-kompatibilis Black Lives Matter
Szerintem a Fidesznek kellene leginkább a zavargásokba fulladó amerikai woke-tüntetések aktivistáit megértenie. Hogy miért? Kifejtem ezt is valamivel lentebb. De előbb azt fejtsük meg, egyáltalán hogy éltem túl a píszí-zsarnokság zűrzavaros időszakát?
Próbáltam leszokni a véleményműfajról, ám úgy tűnik, sikertelenül. Így hát visszatérek a publicisztikába. De szerencsére megengedhetem magamnak ezt a luxust: jómódú ember vagyok, akit egyszerre fizet Soros György és Rogán Antal. Legalábbis sokan vannak, akik ezt gondolják rólam. Hogy miért van ez így? Megkísérlem elmagyarázni.