közösségi média
Létezik még a valóság az online korban?
Az ÁsottShalom legújabb adásában Hont András, Gerényi Gábor médiaszakértő és Nefelejcs Gergő, az ÖT állandó szerzője a poszt-posztmodern online nyilvánosság megfejtésére tesznek izgalmas kísérletet.
Függőségre tervezve – a közösségi média sötét titkai a Ringben
A Ring legfrissebb adásában Gavra Gábor Pöltl Ákos családbiztonsági szakértőt faggatja a gyermekeinkre (és nem csak rájuk) leselkedő digitális veszélyekről, és arról a gépezetről, amely meghúzódik emögött.
És a vég: a televízió – radikális átalakulásban a közösségi média szerkezete
A közéletünk még mindig a kommentszekcióban létezik. De mint másutt, itt is hamar ráébrednek majd az emberek, hogy kell egy jobb mikrofon, némi fény, és övék lesz a színpad.
Képmutatás és cinizmus, amit a közösségi média tesz a politikai tartalmakkal
A közösségi média fölterelte a népet a felületeire, díjazza, ha megy a hangos politikai anyázás, létrehozta a világtörténelem egyik legsúlyosabb és legbizarrabb megosztottságát, majd egy elegáns mozdulattal mossa kezeit, és angyali tónust imitálva közli, a csúnya, rossz közéleti tartalmak egy része innentől távozzon a felületeiről.
Az EU ellehetetleníti a politikai hirdetéseket – de kinek jó ez?
A hazai politikai környezetben az EU intézkedései elsősorban a Fidesznek okozhatnak károkat.
Újra Hont vs. Dévényi az ÖT-ben – pattanásig feszült légkör a stúdióban
„Elektromos gyalogos, gyorsabb, mint a villamos” – ez a régi GM49-dalszöveg jutott eszébe Konok Péternek a Digitális Polgári Körökről. De érdemes mindezt félvállról venni? Ceglédi Zoltán szerint azért nem, mert ez a Fidesz mint párt újjászerveződésének első lépése lehet a Facebook megkerülésével. Persze nem csak erről esett szó az ÖT e heti adásában.
Mi lesz a titokkal és a rejtéllyel, ha a művész aktív a közösségi médiában?
Jó az, ha megnézhetjük azt is, hol nyaral, hány gyereke van, mit eszik, hányszor fut egy héten, mit olvas, miből inspirálódik az alkotó?
Ceglédi Zoltán lerántja a leplet a Fidesz elszalasztott nagy zicceréről
A Monológ legfrissebb adásában Ceglédi Zoltán arra hív minket, hogy képzeljünk el egy világot, amelyben nincsenek lájkok és kommentek, bőrtangás fiúkról deliráló államtitkárok és csomagtartóba zárt embereket mutogató frakcióvezetők.
Az Öt Youtube-csatornájának kulturális beszélgetőműsorában ez alkalommal a fiatalok közösségi média-használata, a közösségi média és az erőszak kapcsolata, a mai fiatal generáció sajátos belső világa, valamint szülők és gyerekek kapcsolata volt a téma. Az apropót a Kamaszok sorozat adta.
Napjainkban a politikai spektrum mindkét oldala hiszterizálja a híveit, hazug módon kisajátítja az ellenkultúra forradalmi nyelvét és pozícióját, és eltúlozza a másik hibáit. A progresszió és a nosztalgia, a haladás és hagyomány hívei néznek egymással farkasszemet.
„Aki nem mondja fel az egyik oldal leckéjét, az megbukik a vizsgán”
Az Ásottshalom legújabb adásában Hont András Németh Róberttel, az Öt.hu szerkesztőjével és Schillinger Gyöngyvér íróval, az oldal állandó szerzőjével vette górcső alá a nyilvánosság különböző buborékjait és a társadalmat megosztó politikai, kulturális hasadékokat.
Tízezer harcos vs. egymillió lépés – ez volt az ÖT a héten
A Harcosok Klubja és a digitális közéleti tér, a kommentek világa, valamint Magyar Péter gyaloglása voltak az ÖT e heti adásának főbb témái.
Demokratikus ígéret volt a digitális univerzum, de tudathasadt tér lett belőle
A közösséginek nevezett terekben mindenfajta vélemény, hozzászólás, megnyilvánulás, úgymond, egyet ér. Az információ csak információ, a tartalom csak tartalom, bárhonnan érkezik is, de a várva várt demokratizálódás, a hierarchiák megszűnése csak látszólagos.
Nem olvastam, de lájkolom – egy rejtélyes irodalmi botrány története
Fontos, hogy ha szenvedélyes véleményünk van valamiről, akkor azt a teljes igazság ismeretében alkossuk meg. Hallgassuk meg a másikat is. Olvassuk el a teljes cikket, a könyvet, amiről szól. Nem minden az, aminek látszik.
Az algoritmikus őrület, ami beszippantotta a politizáló közvéleményt
Az elfogadható és elfogadhatatlan vélemények nem azon dőlnek el egy-egy tábor számára, hogy mi a tartalmuk, hanem hogy a hierarchia csúcsán lévő politikai- és közéleti szereplők által diktált irányvonaltól mennyire térnek el.