Közelkép

A friss Közelképben többek között Matolcsy György őrizetbe vételéről, az új költségvetésről és Orbán Viktor lakiteleki beszédéről vált szót Gavra Gábor és Schiffer András.

Közeleg október 23-a. Gavra Gábor az 1956-os évforduló kapcsán arról kérdezi Schiffer Andrást, mennyire volt meghatározó számára 2006. október 23-a, egy újabb kerek évforduló. Nemzeti ünnep és „nem pártünnepség kell” – mondja Schiffer, de sem 1956, sem 2006 megítélésében nincs valódi konszenzus ma Magyarországon – teszi hozzá.

Matolcsy György őrizetbe vétele kapcsán Gavra azt állítja: „súlyos hiba volt, hogy nem az Orbán-korszakban vették őrizetbe”. Schiffer hangsúlyozza az ártatlanság vélelmét, de nem csodálkozik a Matolcsy elleni nyomozati lépésen. Szerinte a legfontosabb kérdés az, miért éppen most került sor az intézkedésre. Ezt Gavra sem érti, és hangsúlyozza, hogy 2025-ben volt elnökcsere az MNB élén, a vizsgálat pedig másfél éve elindult. „Bőven meg tudott semmisíteni” bármilyen iratot a Matolcsy-klán, éppen ezért érdekes, miért hagyták szabadon az Orbán-rezsim alatt – teszi hozzá Schiffer. A nyomozás érdeke az, hogy megmaradjanak a jogállami keretek, és jogszerű legyen az eljárás – mondja.

A műsor rátér az új költségvetésre is. „Hasonló bűvészmutatványt látunk”, mint a második Gyurcsány-kormány idején, azaz Magyar „úgy szorít meg, hogy közben azért csöpögtet is” – fogalmaz Schiffer. Abszurdnak tartja, hogy a miniszterelnök olyan költségvetésről beszél, amely még nincs is.

A hiánycéllal kapcsolatban Schiffer kijelenti: ha egy kormány csak ebben gondolkodik, az nem Magyarország, hanem „a globális nagytőke érdekeit szolgálja”. Elismeri ugyanakkor, hogy a bejelentett intézkedések között pozitívak is vannak. Kiemeli, hogy a Fidesz „alkotmányjogi rombolása” Magyar Péter költségvetési tervezetéhez hasonlítható: mindkettőben vannak pozitív részek, de az összkép „egy megszorító csomagot vetít előre” – mondja Schiffer. Részletesen értékeli a bejelentett intézkedéseket, hozzátéve, hogy megszorítások nélkül nem lesz tartható a 4,9 százalékos hiánycél.

A minisztériumi kiadások csökkentése közigazgatási elbocsátásokra utal – folytatja Schiffer. A munkanélküliség növekedése, a beruházások visszaesése és az árréstop kivezetése mellett nem látja, hogyan fog növekedni a fogyasztásból származó adóbevétel. Ráadásul Schiffer számára Magyar Péter gazdaságszerkezet-átalakító terve sem meggyőző: a korrupció felszámolása önmagában nem elég.

Gavra ezután Orbán Viktor lakiteleki beszédére tereli a szót. Schiffernek az az érzése, hogy Orbán a megúszásra játszik: „az a legbiztosabb, hogyha nem mond semmit”. Eközben a Fidesz körül „minden számottevő politikus” – Navracsics, Gulyás, Kocsis és Kövér – nyílt és hangos kritikát fogalmazott meg az elmúlt 16 évről. „Fatális tévedés”, hogy Orbán nem hajlandó nyilvános önkritikára. Schiffer párhuzamot lát abban, hogy Gyurcsány sem volt hajlandó rendesen kivizsgálni 2006-ot.

Schiffer arra figyelmeztet, hogy ha a Fidesz sem lesz képes „foglalkozni a múlttal”, ugyanarra a pályára kerül, mint az MSZP és a DK. A fideszes kommentelők körében most az a szokás, hogy ha valaki az elmúlt 16 év hibáiról beszél, rögtön „Tisza-bérenc” lesz – még Schifferből is az, meséli. „Lehet ezt csinálni, csak ez a megsemmisülés felé visz” – hangsúlyozza. A Fidesz nem veszítette el végleg a hatalomra kerülés lehetőségét, de ha nincs szembenézés és reflektálás a saját kormányzására, akkor bizony „rálép az MSZP és Gyurcsány útjára”.