Slágertémákat dolgoz fel a Közelkép friss adásában Schiffer András és Gavra Gábor. Beszélnek a magyar kormány külpolitikájáról, az NVVH-ról, illetve Toroczkai László és Magyar Péter konfliktusáról is.
Magyar Péter két témában is „beleszállt” Ukrajnába, fogalmaz Gavra Gábor, egyrészt nem hajlandó visszaküldeni a katonaköteles férfiakat Ukrajnába, és vétózta az EU-csatlakozást, de közben az is történt, hogy 10 orosz diplomatát kitiltottak Magyarországról. Érdekesség Gavra szerint, hogy Orbán Anita külügyminiszter csak ebben az utolsó ügyben vállalt szerepet.
Schiffer szerint erre két magyarázat lehet, egyrészt az, hogy Magyar Péter „túlmozgásos”, „példa nélküli módon takarja ki a minisztereit”, ha forró a téma, ő kommunikál. Valakik kiutasítása adminisztratív lépés, ezt át lehet tolni a külügyminiszterre. Schiffer másik olvasata az, hogy az atlanti hatalmaknak is jól jön Magyarország vétózása, és Orbán Anitának kell az atlantista irányt és az oroszellenes fellépést megjelenítenie. Magyar Péter pedig tud közben „angolnázni”, magyarázza Schiffer: miközben ellenáll a visszaküldésnek, közben támogatja a háborús EU-s politikát. De hol vannak a lefülelt és kiutasított brit, francia, német kémek, ironizál Schiffer. Komolyra fordítva a szót, „Magyarországnak Magyarországhoz kell tartoznia”, jelenti ki Schiffer, nem pedig kelethez vagy nyugathoz, és a saját érdekeit kell néznie.
Aztán az NVVH-ügyre fordul rá a beszélgetés, még Schiffer vetette fel, hogy érdemes lenne beszélni a Hivatal létrehozásának a gazdaságra és az államigazgatásra vonatkozó lehetséges következményeiről. A gazdasági szereplők kivárni fognak, nem kockáztatni, ha felettük lebeg egy inkvizíciós intézmény, magyarázza Schiffer. Ennek szerinte az a vége, hogy „leállnak a beruházások”, tehát nem pusztán jogászkodásról szólnak az NVVH-val kapcsolatos kifogásai.
Schiffer ezután a miniszterek alkalmasságát kritizálja, sokuknál nem látja vagy a politikai rutint, az érdekérvényesítő képességet vagy a szaktekintélyt, majd átköti ezt a témát a NER-hez. A NER által támogatott cégek beépültek a magyar gazdaságba, általában értettek a szakterületükhöz, és ha az NVVH rájuk száll, azt „a magyar gazdaság meg fogja érezni”, fogalmaz.
Helyre lehet-e állítani a megrendült bizalmat a politika és a gazdaság között, kérdi Gavra. Schiffer nem tud erre megnyugtató választ adni, mert úgy látja, a Tisza nem „szigorúan jogállami keretek között” kezdte a kormányzását. Inkább az az üzenet, hogy „mindenki a markunkban van”; Schiffer összességében a helyzetet nem látja kiszámíthatónak.
Ezután az adás harmadik témáját veti fel Gavra: ez Toroczkai László és Magyar Péter „összeakaszkodása” a Parlament hétfői ülésén. Schiffer szerint vannak olyan helyzetek, amikor bizonyos dolgokat nem teszünk meg, ilyen például a „féreg” szó használata az Országgyűlésben. Hozzáteszi, szerinte ez a Tisza csapdája volt, és ezekbe „a Mi Hazánk rendszeresen beleszalad”. Schiffer nem tartja szerencsésnek ezt a kiszólást, de úgy látja, a történtek megerősítették azt a képet, hogy Magyar Péternek Toroczkai a kihívója. A balhé lényegének azt tartja Schiffer, hogy a Tisza rögtön „áldozati pózba vágja magát”. Fontos szerinte kiemelni Magyar Péter szerepét, hisz a vezető viselkedését követi a társadalom is, mert ez lesz „normává merevítve”. Schiffer elmondja, ugyan azt szokta képviselni, hogy a személytől függetlenül tisztelni kell az intézményt, de Magyar Péter esetében úgy látja, „ezen már túl vagyunk”.
Gavra párhuzamot von Donald Trump és Magyar Péter között, de Schiffer szerint míg Trump igenis tudatos, addig Magyarnak nincsen a magamutogatással stratégiai célja, és nem tiszteli a miniszterelnök intézményét sem. Schiffer szerint összességében jelenleg „a miniszterelnöki intézmény porig alázása” folyik.
Bejelentkezés