Kudarc-e Magyar Péter és kormánya számára, hogy Macron, Zelenszkij és Tusk sem jött el október 23-án Budapestre? És az, hogy az ellenzék bojkottálta a parlamenti díszülést? Mivel járna Magyarra és a Tiszára nézve, ha Orbán Viktor – akár az ENSZ, akár más miatt – kicsekkolna a magyar politikából? Többek közt ezekről beszélgetett Gavra Gábor és Kóczián Péter a műsor friss adásában.
„Ekkorát nem lehet tévedni” – értékeli Kóczián Péter, hogy a várakozásokkal ellentétben nemigen jelentek meg az európai vezetők az október 23-i megemlékezésen. Talán addig volt Magyar Péter fontos szereplője az EU-nak, amíg Orbán ellen kellett küzdeni – veti fel Gavra Gábor. Bármi is történt a háttérben, „taktikai hiba volt” mind a vezetők, mind Magyar Péter részéről, hogy nem jöttek el – mondja Kóczián. Ráadásul túl nagy volt az előzetes hájp körülötte, így az az érzése támad az embernek, hogy Magyar „egyáltalán nem olyan menő csávó, mint amilyennek mutatja magát”.
Kóczián kiemeli, hogy Orbánnak és Magyarnak is fontos volt, hogy jelentős legyen az EU-ban betöltött szerepük, akár negatív, akár pozitív értelemben. Gavra hozzáteszi, hogy ő a gyarmati magatartást látja Magyar viselkedésében. Az is kudarc Gavra szerint, hogy az ellenzék nem vett részt a díszülésen, mivel ez a lépésük nehezítheti az új rendszer hosszú távú konszolidációját.
Hiába beszél Magyar Péter arról, hogy „az egész országot képviselik” – folytatja Kóczián –, még sincs „a szándék utánkövetve policy-lépésekkel”, és arra sem lát törekvést, hogy a Tisza tényleg megszólítsa a jobboldali, (volt) fideszes szavazókat. Ez Kóczián szerint azért történik, mert a Tiszában még mindig a szocialista-liberális politikai gondolkodás dominál, és valójában stratégiai, valódi nyitásról nem beszélhetünk. Ez az egyik legnagyobb „kihagyott ziccer” – ért egyet Gavra.
„A fideszes választók átmentek Magyar Péterhez, a fideszes gondolkodók nem” – mutat rá Kóczián. Szerinte Magyarnak nem sikerült „kiharapnia” és magához vonzania olyan konzervatív értelmiségieket, akik ideológiai-szimbolikus tartalommal fel tudnák tölteni a pártot. Ezt pedig „a miniszterelnök személyes akaratán kívül nem tudja más pótolni” a jövőben, ami viszont később beszűkíti Magyar Péter mozgásterét. „Az orbánizmus és a bokrosizmus között” egyensúlyozik Magyar – jegyzi meg Gavra Gábor. Ez a libikókázás pedig oda vezethet, hogy a miniszterelnök végül „szürke lesz, jellegtelen”.
Ami...
A teljes cikk elolvasásához jelentkezz be.