Schiffer: „Az egész Tisza-elit a Fidesz selejtje”

Aktanyilvánosság, Feledy Botond és a magas élet, Matolcsy vezetőszáron és a Tisza ellen lázadó O1G-értelmiség az e heti Közelképben.
 

Gavra kezdésként a tíz évvel ezelőtt kezdődött Matolcsy-ügyről kérdezi vendégét. „Korábban kellett volna elvinni” Matolcsyt – idézi Schiffer saját magát, majd beszámol arról, most miben csúsztatott Magyar Péter miniszterelnök. Kitér az ügy kapcsán az „arányosság követelményére” is, amely egyebek közt előírja, mikor indokolt például „12 kigyúrt kommandóssal” kísértetni valakit. Schiffer megválaszolja, miért követelte két éve, hogy vezetőszáron vigyék el Matolcsyt, ám hangsúlyozza: a petíció, amit indított, nem a volt jegybankelnök védelméről szól, hanem arról, hogy egy büntetőeljárást ne politikai színházként folytassanak le.

Az ügynökakták témájára terelődik a beszélgetés. Mivel Magyar azt sugallta, hogy a korábbi, ezzel kapcsolatos LMP-s beadványok színjátékok voltak, Schiffer 2010-től indítja részletes beszámolóját. Az egyik lényeges pont, hogy az egyébként egységes Fidesz-frakció 2011 környékén szétszavazott az ügy kapcsán – ennek következménye egy Schiffer elleni karaktergyilkossági kísérlet lett, amelyet egyébként Novák Előd állított meg, jegyzi meg Schiffer.

A műsorvezető kérésére Schiffer beszámol arról, hogyan képzelte volna el technikailag az LMP az akták nyilvánosságra hozását: többek között ki kell derülnie annak is, „milyen okból lett beszervezve” valaki, nem csak egyszerűen rajta kell lennie az ügynöklistán. Amit a kormány most csinál, az Schiffer értelmezésében „manipuláció, amit a kommunista állambiztonság a rendszerváltás éveiben” művelt, és a célt „biztosan nem szolgálja”.

A beszélgetőpartnerek ezt követően áteveznek Feledy Botond ügyére – Schiffer először a Fidesz oldaláról vizsgálja a kérdést. Szerinte Feledy atlantista nézőpontja összeegyeztethetetlen volt az Orbán-kormány szuverenista külpolitikájával, hiszen egy külpolitikai tanácsadó mindig „valamilyen politikai irányt képvisel”, és Feledy sem „bújhat el” a függetlensége mögé. Az, hogy a Tisza azon háborog, ki meddig volt Fideszes, „a bohózat kategóriája”, egyébként is: „az egész Tisza-elit a Fidesz selejtje” – teszi hozzá Schiffer. Azt se tudja mire vélni, miért Orbán Anita jelentette be anno Feledy kinevezését, és most miért az államtitkár „jelenti ki” – bár Schiffer a döntés mögött azt sejti, hogy Orbán Anita körül „feszkós a légkör”.

De nem feledkezhetünk meg a költségvetés körüli vitákról sem, így ez a beszélgetés utolsó témája, pontosabban „az O1G-értelmiség” felháborodása és Tarr Zoltán-ellenessége. Schiffer abban...