Hiába mondja Magyar Péter, hogy nem járulnak hozzá Ukrajna uniós csatlakozásához, valójában ez a folyamat zajlik - hangsúlyozta Bóka János az ÖT YouTube-csatornáján a Szemben Kócziánnal című műsorban.
A politikus egyértelműen „kellemetlen” élményként írta le a kormányzati átadás-átvétel nyilvánosság elé került jeleneteit. Szerinte az esemény kétféleképpen értelmezhető: egyrészt egy olyan adminisztratív folyamatként, amely biztosítja a kormányzás folytonosságát, másrészt politikai kommunikációs platformként, ahol a választási kampány üzeneteit ismétlik meg.
„Vannak olyan dolgok a politikában meg a kormányzásban, amik nem kamerák előtt történnek helyesen” – mondta, utalva arra, hogy korábban az Európai Bizottsággal folytatott tárgyalások során sem merült fel, hogy a résztvevők folyamatos videófelvételekkel dokumentálják az egyeztetéseket.
Felidézte, hogy bizonyos napirendi pontok esetében eleve tilos telefont bevinni az ülésterembe, és bár egyes vezetők időnként posztolnak, nem jellemző, hogy a zárt tanácskozások tartalmát nyilvánosságra hozzák.
Hol volt Orbán Viktor?
A volt miniszter jogi érvekkel magyarázta, miért nem Orbán Viktor képviselte személyesen a leköszönő kormányt.
„Van egy kormányrendelet, ami lehetővé teszi, hogy a miniszterelnök kijelöljön valakit, aki az átadás-átvételi eljárásban a nevében jár el” – mondta. Hozzátette, hogy a szabályozás alapján a miniszterelnököt nem terheli személyes részvételi kötelezettség, ezért jelölhette ki a Miniszterelnökséget vezető minisztert.
Bóka János elismerte, hogy a Fidesz politikai közösségében sokan erőteljesebb reakciót vártak volna a Magyar Péter által alkalmazott stílussal szemben. A volt miniszter szerint sok támogató úgy érezte, hogy a jelenlévő kormánytagoknak határozottabban kellett volna megvédeniük azt a politikai közösséget, amelyet képviseltek.
„Ebben bizonyos önkritikát gyakorolnom kell, mert visszatekintve, meg a reakciókat látva, ebben van igazság” – mondta.
Ugyanakkor hangsúlyozta: „ha azt a képet akarjuk magunkról sugallni, hogy mi mások vagyunk, mert mi a politizálást nem alapvetően személyeskedő támadások egymás után fűzésének gondoljuk, akkor ezt csak úgy tudjuk megmutatni, hogy nem úgy viselkedünk, mint ők”.
A parlament nem politikai Colosseum
Az országgyűlési vitákról szólva Bóka visszautasította azt a kritikát, hogy a Fidesz-frakció képtelen lenne alkalmazkodni az új politikai helyzethez. „Én a parlamentet nem egy Colosseumak tekintem, ahol politikai gladiátorok küzdenek és rituális politikai gyilkosságokat hajtanak végre.”
Szerinte a parlament elsődleges feladata továbbra is az ország jövőjét érintő döntések megvitatása és a kormány ellenőrzése.
Úgy látja, a Fidesz–KDNP frakció...
A teljes cikk elolvasásához jelentkezz be.