Egy Facebook-posztban láttam a minap, hogy valaki – aki ebben a bejegyzésében egyébként Nádas Péterre emlékezett – arról merengett, csak mi itt, a világnak ezen a tájékán érthetjük, milyen az, amikor valaki kisnyilasból ávós lesz. Ez talán túlzás, mármint az, hogy csak itt, Közép-Kelet-Európában érthetjük igazán, mi is az árulás, a köpönyegforgatás – az talán a világ más tájain is jól ismert magatartásforma –, de az biztos, hogy földindulásokban olyannyira gazdag történelmünk sűrűn állított elő olyan társadalmi helyzeteket, a lapok olyanfajta újraosztását, ahol az előbb emlegetett jelenség jól megfigyelhető volt. Ha már a második világháború utáni helyzet előkerült, hadd tegyem hozzá, jól emlékszem kommunista magyar tanárból pillanatok alatt átváltozó népnemzeti pedagógusra, pártállami káderből lett piachívő liberálisra is. És itt a legfrissebb: a fideszesből lett tiszás. Hallom már a felhördülést, és válaszolok is: semmiképp sem helyezném utóbbit sem a nyilas–ávós-, sem a pártkáder–demokrata-ügymenet mellé; ha így tennék, a NER-t is odahelyezném a vonatkozó rendszerek társaságára a polcra, és eszem ágában sincs odahelyezni.

Az azonban biztos, hogy a fideszes–tiszás transzformáció, ami a működési mechanizmus bizonyos elemeit illeti, rokon az előbbiekkel. Talán már említettem egy korábbi cikkemben, hogy Márai Sándor 1945-ös Naplóját olvasgatva számtalanszor kaptam a fejemhez, hogy mennyire ismerős az, amiről a szerző ír.

Na, de mit akarok ebből az egészből kihozni?

Az elmúlt hetekben, hónapokban számtalanszor előkerült, hogy itt az ideje a szembenézésnek, a számvetésnek, a bocsánatkérésnek. A Litera irodalmi portál egyenesen sorozatot indított azzal a céllal, hogy a laphoz kötődő írók-költők valljanak arról, számukra mit jelent a szembenézés a hibákkal, a bocsánatkérés és egyebek. De ez csak egy kiragadott példa, a közélet egy szemmel jól látható szeletét – főleg az értelmiségi, esztétizáló kört, a médiavilágot, és persze a kormányzó párt világát is, utóbbit természetesen egészen más hangsúlyokkal és tónussal – összességében is áthatja az az igény, hogy az előző rezsim fő- és fontosabb mellékszereplői gyakoroljanak bűnbánatot.

A bűnbánat, a szembenézés, a bocsánatkérés komoly dolgok, ahhoz, hogy az megtörténjen, és ahhoz, hogy azt komolyan is lehessen venni, megfelelő körülmények szükségesek.

Egy olyan közeg, egy olyan valóságos és szimbolikus tér, amiben az elvárások, és az ennek nyomán...