A Közelkép legfrissebb adásában Gavra Gábor és Schiffer András a 2025-ös esztendő közéleti eseményeit tekintették át.
Schiffer szerint az első jelentős fordulópont „brutális tömeget” megmozgató Pride volt. Ez világossá tette, hogy a politikai szabadságjogok korlátozása komoly ellenállásba ütközik, és „harcmodor váltásra” kényszerítette a kormányt is.
Nagy jelentőséget tulajdonít az „etyeki Davosnak” is, ahol elhangzott Tarr Zoltán, a Tisza Párt alelnökének „veretes elszólása”, miszerint „választást kell nyerni, utána mindent lehet”. Úgy látja, „ez körülbelül mindent megmutat arról, hogy mi a Tisza Pártnak az ajánlata a magyar választók számára.”
Fontosnak tartja Trump budapesti békecsúcsot belengető posztját és Orbán Viktor washingtoni útját is. Ezek „az átrendeződő multipoláris világrendben nagyjából kezdik körvonalazni Magyarország lehetséges pozícióját és súlyát is” – mutat rá.
Gavra Gábor „kétarcúnak” látja ezt az évet, mivel „a nyár második felében megváltozott a magyar politika képe, és sokkal offenzívabb lett a kormánypárt, mint korábban”. Schiffer szerint a kormány politikája az egész évben „tudatos és tervezett” volt. „Messziről nézve a miniszterelnök első fél éve talán hibák és hülyeségek sorozatának is tűnhetne”, ám úgy véli, a sokat vitatott provokatív üzenetek „nem a külvilágnak, hanem a Fidesz belső világának szóltak.” Céljuk pedig a tavaly elbizonytalanodott szimpatizánsok harci kedvének fokozása volt.
Emlékeztet a kormányfő legnagyobb adósságára, amit az ellenzék sem kér számon rajta. Februári évétékelőjén ugyanis „száz új gyárat” ígért, amiről azóta „néma csend van” – és nem csak a kormánypárt háza táján. „Mennek a műbalhék, de az a nagy szerencséje Orbán Viktornak, hogy ami az igazi közpolitikai csalása és mulasztásával, a száz új gyár elmaradásával kapcsolatban egy árva kérdés nem kapott” – fogalmaz Schiffer András.
Szerinte fontos fejlemény, hogy a miniszterelnök túllépett a „Rogán-Habony-féle kommunikációs stratégián, amelynek szerves része volt, hogy csak ritkán nyilvánul meg, és akkor is „rögzített helyzetekben” kinyilatkoztat. Most viszont számos podcastban és tévéműsorban nyilatkozott, és elkezdett alkalmazkodni a „virtuális valósághoz”.
Mi Orbán legújabb taktikai húzása? Mekkora a hülyeségfaktor súlya a Fidesz döntéseiben? Miért nem kapta meg a 10 éves Szőlő utcai felvételt az akkori ellenzék? Hogyan esett bele a DK a saját maga ásta verembe?
Többek közt ezekről is kiderül Schiffer András szokás szerint sarkos véleménye.
Bejelentkezés