Magyar Péter
Brüsszel nem Magyar Péterben bízik, ezért született meg a magyarizmus
Brüsszel nem személyekben akar bízni, hanem intézményekben, határidőkben, auditokban, mérföldkövekben és visszafordíthatatlannak szánt garanciákban.
A Visszhangkamra legfrissebb adásában Kóczián Péter Nefelejcs Gergővel beszélget a köztelevízióról, energia- és rezsiügyekről, a Fidesz állapotáról, a Szakács István-ügyről, valamint arról is, mi a hét legnagyobb újdonsága.
Tisztítótűz vagy felperzselt föld? A revansrezsim természetrajza
„Az új rezsim egyszerű mozgatórugója és igazolása a bosszú: leszámolni az ancien régime-mel, és annak minden képviselőjével – és ebbe személyes motivációk is vastagon belejátszanak. Az új hatalom azért gátlástalanabb, mint bármelyik korábban, mert míg 1990-ben vagy 2010-ben a külső hatalmak inkább fékezték a revansvágyat, addig ma a központ kifejezetten támogatja és bátorítja azt.” Megadja Gábor és Molnár Attila Károly írása.
A rosszul feltett sorskérdés: szuverenizmus vagy globalizmus?
Egy olyan autóban ülünk, ami nyílegyenesen halad a szakadék felé, az első üléseken eközben azon vitatkoznak, ki legyen a kormánynál.
Mandátumfék: demokratikus korlát vagy korlátos demokrácia?
Rémisztő vita bontakozott ki a magyar közéletben a képviselői mandátumok korlátozása kapcsán. Rémisztő, mert a Tisza Párt jogkorlátozó elképzelésével szemben érvelő véleményvezérek a demokrácia elvi alapjait kérdőjelezték meg.
Magyar Péter vagy a Reddit kormányoz? | Gavra & Kóczián a Visszhangkamrában
A Visszhangkamra legújabb adásában Gavra Gábor az ideiglenes kinevezésekről, a Redditről és a kommentelőkről, valamint a Fidesz mostani legnagyobb hiányosságáról kérdezi Kóczián Pétert.
Egyetlen korábbi magyar politikus férfiassága sem vált olyan mértékben vitatott kérdéssé, mint Magyar Péteré: rengeteg, különösen női rajongója számára filmsztárként imádott hőssé vált, míg szintén szépszámú kritikusa számára a férfiasság nevetséges megcsúfolását testesíti meg. Ez a téma túlmutat a személyes karakter és stílus kérdéskörén: a modern férfiasság és vele a modern államférfi ideáljának erodálódása elválaszthatatlan a politika alapvető kérdéseitől.
A Tisza és a Fidesz is „ormótlanul demagóg” | Közelkép Schiffer Andrással
A Közelkép friss adásában Gavra Gábor egy nem túl laza hétről kérdezi Schiffer Andrást, beszélnek Magyar Péter csőddel riogatásáról, Fortshoffer Ágnes és a miniszterelnök konfliktusáról, az aranykonvoj-ügyről és az aktuális legizzasztóbb témáról, a hőhullámról is.
Mitől olyan Magyar Péter, mint Cristiano Ronaldo? – avagy élet a szándékolt elbutítás korában
Mitől olyan Magyar Péter, mint Cristiano Ronaldo? Nem a személyiségüktől vagy a szándékaiktól. Hanem attól, hogy a modern figyelemipari gépezetben mindketten egyszerre aktorok és funkcionális eszközök: olyan gyújtópontok, amelyek mágnesként vonzzák az emberi tekintetet. A rendszernek nem az a fontos, hogy mit mondanak vagy tesznek, hanem hogy rájuk nézzen mindenki.
Ki lehet bűnbánó maffiózó és keresztapa Magyarországon? Mennyibe kerül a magyar maffiaállam?
Ha Magyar Péter szerint az elmúlt 16 évben valóban egy maffiaállam épült ki hazánkban, a történelmi párhuzamok alapján őt nehezen lehetne Falcone karakterével azonosítani. Salvatore „Toto” Riina a bukását ugyanis nagyrészt egy pentitónak köszönhette.
Magyar Péter eddigi parlamenti szerepléséről, a legutóbbi parlamenti beszédéről és a mandátumkorlátozásról is beszélget Gavra Gábor és Kóczián Péter a Visszhangkamra aktuális adásában.
A politikai elit adminisztratív rotációja veszedelmesen meggyengíti a politikai osztály beágyazottságát. A gyengén beágyazott, csekély tekintéllyel és mérsékelt tapasztalattal felvértezett politikai osztály nemcsak megvédeni, de megfogalmazni sem képes a politikai közösség közös érdekét, a nemzeti érdeket.
Schiffer: A képviselői cikluskorlátozás ötlete „nem Magyar Péter és a sógora fejéből pattant ki”
A friss Közelképben – a már szinte megszokott módon – erős kijelentések hangoznak el: Schiffer András és Gavra Gábor beszélgetésének központi témája a parlamenti képviselői ciklusok számának korlátozása.
A magyarországi „rendszerváltás” két értelme
Aki azt várja, hogy az ismert előzmények után a Tisza ne kísérelje meg egyfajta mindenképpen újszerű közjogi értelmezéssel a népakaratot minél előbb törvényes valósággá fordítani, az azt hiszem, nem értette még meg, mi történt itt.
Magyarország új államformája: Snapchat
Ami most a köztársasági elnök elmozdtása ügyében történik, az elmúlt 36 év abszolút jogalkotási mélypontja. A parlamenti ciklusok korlátozása pedig a pártpolitikai célú alkotmányozás iskolapéldája. Haszna a világon semmi, a hatalomnak jó, ellenfeleinek rossz. Hamisítatlan NER-sulis megoldás.
Dinnyék és halak – a közéleti látványpékségről
A valóság ábrázolása vagy a valóság felszámolása zajlik, amikor azt látjuk egy képen, hogy Magyar Péter egy dinnyére támaszkodva Churchill-életrajzot olvas? És hogy jön a „viszonyok feletti diktatúrához” a Picasso kalandjai és Lópici Gáspár?
Ha már a miniszterelnök maffiát emleget: a vendettának sosem lesz vége?
Ha politikai leszámolás politikai leszámolást követ, nem alakulhat ki folytonos közéleti hagyomány Magyarországon, és akkor semmi más nem fog irányt szabni a jövőben sem, csak a pőre bosszú.
Magyar Péter és a Tisztítótűz: ez már maga a kormányzás? | Gavra & Kóczián a Visszhangkamrában
Milyen következményekkel járhat Sulyok Tamás eltávolítása, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési Hivatal felállítása és a képviselői ciklusok számának korlátozása? Többek közt erről beszélget Gavra Gábor és Kóczián Péter a legfrissebb adásban.