Orbán Viktor
Schiffer: Aranyosi és a Kurucinfó között az a különbség, hogy az utóbbi néha vicces
Vadonatúj adással jelentkezett a Közelkép. Schiffer András és Gavra Gábor ezúttal az Aranyosi Péter körüli botrányt és az „Európa, vagy Eurázsia?” dilemmát vesézik ki.
Halott linkek – akikről nem beszélünk június 16-án (sem)
Rácz Sándor, Pongrátz Gergely, Krassó György, az Inconnu Csoport. Róluk méltatlanul kevés szó esik, amikor 1989. június 16-ra, a Nagy Imre-újratemetésre emlékezünk.
50 első randi és az aranyhalmemória – az 1989. június 16-i Orbán-beszédről, és nem csak arról
A magyar politikai élet minden évben eljátssza ugyanazt az 1989-es Nagy Imre-újratemetésen elhangzott Orbán Viktor-beszéddel. Elhangoznak ugyanazok az érvek, de nem tanulunk semmit, nem jutunk semmire, csak megyünk tovább, aztán egy év múlva megint megérkezünk ugyanoda. A politikai élet ellentétes szekértáborai – ahogy más ügyekben is – a maguk világa felé hajlítgatják a valóságot.
Ceglédi Zoltán letűnt hisztik és a rejtélyes Fidesz-szavazók nyomába eredt
Ha szombat, akkor Monológ! Ceglédi Zoltán ezúttal közéleti hisztijeinket, valamint a közhangulat és a valóság közti szakadékban eltűnt fideszes szavazókat veszi górcső alá, sőt, divattippeket ad a NER-elitnek is.
Felrobbantotta az Öt stúdióját Zelenszkij interjúja
Az Öt legfrissebb adásában Zelenszkij Válasz Online-nak adott interjúja, az „átláthatósági” törvény elhalasztása és az összes-vissza torzított hazai médiapiac helyzete került terítékre. A kemény véleménykarambolok ezúttal sem maradtak el.
Schiffer: megkopott Orbán alkalmazkodóképessége
A Közelképben Schiffer András ezúttal az „átláthatóságinak” nevezett törvény elhalasztását járta körül, de szóba került a Pride, illetve Magyar Péter és a Tisza párt is.
Ennek az országnak mindenekelőtt nem a jelenlegi, és nem is egy új kormányra van szüksége. Hanem végre kormányzásra.
Jobbegyenesre balsiker? Dobrev baloldaliságáról
A DK, bár eddig is „baloldaliként” határozta meg magát, a szó semmiféle történelmi, politikai, társadalmi értelmében nem volt baloldali. Ha valami volt, akkor a nemzetközi szociáldemokrácia afféle bomlásterméke: a „harmadikutas” elképzelések magyarországi adaptációja.
Most ment el a kedvem az egésztől
Tizenöt éve pontosan úgy gondolkodunk, úgy szeretünk és úgy gyűlölünk, úgy rajongunk és úgy közösítünk ki, úgy hagyjuk hergelni magunkat és úgy hergelünk másokat, hogy azzal tökéletesen belesimulunk a rendszerbe.
A romániai elnökválasztás magyar tényezői nem a véghajrában hibáztak. Orbán Viktornak a szélnacionalista George Simion felé tett tihanyi gesztusa és az RMDSZ Simion elleni kampánya egyaránt és még együttesen is beilleszthető a nemzeti érdekek közé. Sem a nagyromán ébredés, sem Románia európai értelemben vett progresszív újjászületése nem a magyarok ügye. Vagy mindkettő az.
„Ezt még az Uborka című műsorból is kihúzták volna, mert nem vicces”
Böcskei Balázs, az IDEA Intézet vezető elemzője, valamint Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet alapítója voltak a Ring Gavra Gáborral című műsor vendégei. Többek közt a Fidesz-féle Harcosok Klubjáról és Magyar Péter gyaloglásáról esett szó, de szóba került a hazai belpolitika számos más kérdése is.
Orbán csak gonosz lehet, de nem tévedhet?
Amikor Orbán Viktor elkövette élete egyik legnagyobb baklövését Simion közvetett támogatásával, az ellenzéki világ egy jelentős része felült a szuverenitásvonatra, és hagyta veszni a lehetőséget, hogy a miniszterelnököt hiteltelenítse.