Közelkép

A Közelkép nyári kiadásában Schiffer András és Gavra Gábor többek közt az energiakrízisről, a köztársasági elnök-jelölésről és általában Magyar Péter kormányzásáról is beszélget. És hallhatunk egy „több mint legendát” Kövér Lászlóról is.
 


Magyarország komoly krízissel néz szembe, állapítja meg Gavra Gábor, az első olyan kihívás, teszi hozzá, amelyben nem a Fidesz az ellenfele a kormánynak. Schiffer erre úgy reagál, hogy ez az első éles helyzetben vizsgázás, amikor „nemcsak látványos döntéseket kell hozni”.

Schiffer hangsúlyozza, hogy nem tartja alaptalannak a Fideszt érintő energetikai kritikákat, mert „decentralizált és diverzifikált” energiarendszerre lenne szüksége Magyarországnak, aminek a hiányában „nettó mulasztása van az Orbán-kormánynak”. A „mindent egy lapra feltenni” filozófiája is hozzájárult a NER bukásához, teszi hozzá Schiffer, ezért teljesen jogos szerinte, hogy a jelenlegi kormány bírálja az előzőt efféle kérdésekben, ugyanakkor a jelenlegi kormány döntése, hogy az MVM és az atomerőmű vezetését „kiebrudalják”, az a „felelőtlenség 2.0”, majd kifejti, miért kéri számon az előre látható helyzettel kapcsolatos mulasztásokat a Tiszán.

Gavra felveti, hogy a szupermenedzser Kapitány István miért nincs jelen hangsúlyosabban a nyilvánosságban, mire Schiffer úgy fogalmaz, hogy „bármilyen bűnös és bármilyen tévedésektől terhelt volt az előző kormány, jelen pillanatban nincs kormányzás Magyarországon”.

Schiffer szerint a Tisza szociológiai értelemben nem párt, a kormánytagok nem „mocorognak”, nem építkeznek önállóan sem helyi, sem parlamenti szinten. Szerinte bizonyos értelemben még rosszabb is a helyzet, mint a Rákosi-rendszerben, ahol a kommunista politikusoknak „legalább” „valami hagymázas utópia” volt a fejében – amit most látunk, az szerinte lejárt szavatosságú MLM-rendszerek, a csapatépítők, a céges kiképzések világát idézi. Ami a Tisza győzelmét illeti, egy emberre érkezett be három és fél millió szavazat, teszi hozzá.

Gavra az energiaválság kapcsán felhívja a figyelmet az elmaradt parlamenti ülésre és a Sándor-palotában lezajlott egyeztetésre, valamint arra, hogy a kormány azokat szólítja fel nemzeti egységre, akiket egyébként „börtönben látna szívesen”. Schiffer erre azt mondja, hogy nem érdemes nagy politikai stratégiát keresni a történtek mögött, mert szerinte Magyar Péter viselkedése „nem normális”, és nem lát benne koherenciát.

Az ideiglenes köztársasági elnökről, Fortshoffer Ágnesről szólva Schiffer kritikát fogalmaz meg, majd hozzáteszi, hogy lassan elfogynak a lehetséges jelöltek, még azt is el tudja képzelni, hogy a végén még Fortshoffert „állítják be”. Gavra fölveti, lehet-e Baka András a köztársaságielnök-jelölt, mire Schiffer úgy válaszol, Baka éppen olyan személy, akinek az életútja predesztinálná erre a hivatalra.

A közmédia helyzetéről szólva Gavra kijelenti, hogy „egészen váratlan”, ami történik, még azzal együtt is, hogy lehetett sejteni, nem a rádiós területen és az online-on, hanem a tévés közmédiában lesznek gondok. Schiffer úgy véli, nem önmagában a közmédia, hanem a kormányzás a szégyellnivaló, Bodaczot pedig egyenesen „az LMP-re kalibrált pribéknek” nevezi, aki a G-napig szolgálta ki a Fidesz-propagandát, majd megdicsőült az ATV-ben.

A legsúlyosabb probléma Schiffer szerint az, hogy a miniszterelnök egy Facebook-kommentben bírálja felül az elvileg független közmédia személyi kinevezéseit: „miféle alkotmányos demokráciáról beszélgetünk?” Gavra az adást azzal zárja, hogy szomorú és fenntarthatatlan, ha valaki Facebook- és Reddit-kommenteket sasolva akar kormányozni.