Hont András nélkül, Balogh Gáborral került adásba a múlt heti ÖT, amelynek témája Orbán Viktor és Alice Weidel AfD-elnök találkozója, illetve Magyar Péter Partizán-interjúja és annak utóélete volt.

A miniszterelnök és az AfD-elnök találkozójáról itt, míg a Tisza Párt elnöke Partizán-interjújának utóéletéről itt kezdenek el beszélni a műsor szereplői.

Magyar Péter a Partizánban

Balogh Gábor szerint kiderült: a Partizán-interjú utóélete azt mutatja, hogy nem gyerekbetegségek vagy könnyen múló jelenségek voltak azok a kritikát nehezen viselő politikusként láttató megnyilvánulások, amelyek politikusi pályafutásának első hónapjait jellemezték.

Konok Péter úgy látja: az interjút kritikusan kommentáló Tisza-hívek szívesebben láttak volna egy brezsnyevi életútinterjút, ezért érezhették ünneprontásnak Gulyás Márton kérdéseit.

Ceglédi Zoltán szerint a Fidesz kihívói közül nem Márki-Zay Péter volt az első, aki azt ígéri a választóknak, hogy ugyanazt fogja csinálni, mint a Fidesz, csak nem fog lopni. A bennfentes kereskedelem vádja szerinte azért jelent valódi támadási felületet Magyar Péterrel szemben, mert a Fidesz elleni leggyakoribb kritika, hogy a kormánypárt rendszere korrupt. Ceglédi szerint az újévi beszéd óta egyértelműnek tűnik, hogy Magyar Péter már nem készül előrehozott választásra.

Dévényi István annak a véleményének adott hangot, hogy Gulyás Márton a munkáját végezte az interjú során, és Magyar Péter első órában bemutatott teljesítményével sem volt baja, bár utána jött egy szétesés. A műsor utóhatásáról már más a véleménye. Elfogadhatatlannak nevezte például, amiket Magyar Péter Nagy Attila Tibor Facebook-oldalán művelt az interjút követő napokban.

Éles vita a stúdióban

Éles vita alakult ki a stúdióban arról, hogy el lehet-e várni a Fidesz ellenfeleitől, hogy úgy viselkedjenek, mintha egy „normális” politikai rendszer részei lennének – ez ügyben Konok Péter és Dévényi István vitatkoztak a műsorban, ezt a részt itt találja.

A teljes adást itt tudja megtekinteni: