Napjainkban még azelőtt mémmé válnak események, hogy hírré váltak volna. Hamar mémesült ugyanis annak a hajpántos francia hölgynek a fellépése, aki az útját állta a fiatal fosztogatóknak egy párizsi bolt bejáratánál. Először bátor bolti alkalmazottként hivatkoztak rá, aki szembeszegült a békés tüntetők közé vegyülő rombolókkal-fosztogatókkal, majd a Nyugat migrációs politikájának következményeire hirtelen ráeszmélő elit pofára esését olvasták le az arcáról. Mindeközben ellepik az internetet a generációs fellépéssel, elégedetlenséggel, a valóság visszaszerzésével és egyfajta most mi jövünk feelinggel fenyegetőző gen z-mémoldalak posztjai. Sokan forradalmat ígérnek, holott azt sem tudni igazából, mi a cél.
És mivel
A békésen tüntetők, a valódi követeléseket megfogalmazók hullámait meglovagolják a fekete kapucnis casseur-ök, akiknek, akár egy jól – vagy egy rosszul – sikerült Paris Saint-Germain-meccset követően, a törésen-zúzáson túl nincs konkrétabb céljuk. Közöttük, a különböző felvételeket látva egyértelmű, hogy felülreprezentáltak a franciaországi bevándorlók gyerekei. Így aztán az értelmezői kínálat igen bőséges: a mérsékeltebbek egy nyugat-európai viszonylatban elhanyagolt fiatalság jogos fellépését látják az eseményekben, a vérbő baloldaliak antikapitalista, antifasiszta és általános rendszerellenes megmozdulást, míg a jobboldal vagy a migrációszkeptikusok az európai migrációs politika totális csődjét. Mindenkinek igaza van, de mindenki téved is.
Thomas Chatterton Williams A Franciaországot elárasztó erőszak eleve nem az iskolákról szólt címmel megjelent cikke alatt egy Párizsban élő francia tanár egyoldalúsággal vádolja a szerzőt. Az Atlantic újságírója nihilizmusnak, átgondolatlan agyatlanságnak nevezi a tüntetők egy csoportjának tetteit és megnyilatkozásait, és bár alapvetően számot vet a francia állam társadalmat rendszeresen megrázó intézkedéseivel, a kommentelő szerint, nevezzük Ericknek, a szerző igazságtalanul jár el.
Azt ugyanakkor a Lakmusz cikke nyomán már tudjuk, hogy hajpántos hölgy se nem bolti alkalmazott vagy tulajdonos, se nem palesztinpárti aktivista. Annyit tudunk róla, hogy igyekezett megakadályozni az esztelen pusztítást. Ami, valljuk be, kívülről nézve épp olyan, ahogy az
A teljes cikk elolvasásához jelentkezz be.