Hosszú volt és a végén unalmas is. A kamu, all star-ízű angol–francia és a lapos Atlético–Barça döntő. Talán a legjobb meccs az angol–mexikói volt. Kár Mexikóért, szerettem volna, ha nyernek már egyet. Meg a hangulat az Azték Stadionban.
De mi érdekelte legjobban az átlagamerikait?
Játszottak-e meccset műfüves pályán?
Nem, mind a 104 meccset az eltűnőben lévő füves pályákon játszották. Viszont érdemes megemlíteni, hogy a tizenhat stadionból nyolcat át kellett alakítani füvesre, közöttük a New Jersey-ben rendezett döntő helyszínét.
Igaz, hogy Trump megtartja a trófeát?
Mint mindig és mindenhol, itt is befészkelte magát a főnök az agyakba. Háromszor is, mint Ludas Matyi. A Trump-gyűlölőknek teljesen mindegy, mi az ürügy, ezért nem volt lényeges, hogy egyáltalán nem erről a trófeáról volt szó.
Ott lesz Trump a pályán, amikor átadják a trófeát? Megtagadják a játékosok a kézfogást?
Ott volt. Nem tagadták meg.
Újragondolhatja-e a FIFA az eltiltásokra vonatkozó szabályokat Donald Trump beavatkozása miatt?
Jelenleg nincs arra utaló hivatalos jel, hogy a FIFA a Donald Trump beavatkozása körül kialakult vita miatt módosítani kívánná az eltiltási szabályokat. Ugyanakkor az ügy jelentős nemzetközi visszhangot váltott ki. Több európai futballvezető és a Norvég Labdarúgó Szövetség bírálta a döntést, és etikai vizsgálatot kezdeményezett arra hivatkozva, hogy a politikai befolyásolás veszélyeztetheti a sportág hitelességét.
A sportág hitelességéről. Hogyan lehetséges, hogy a VAR mindig a kiscsapatokat sújtotta, és a favoritokat, Argentínát, Angliát, Portugáliát tolta előre?
Senki sem akar egy Norvégia–Egyiptom döntőt, nyilatkozik a Fox-stáb.
Hány éves Madonna? És mit keres ő itt?
Ő Madonna.
Miért éppen New Jerseyben rendezik a döntőt?
Mindenki Trumpra néz.
Ki ez a baromállat alfahím, Braut Haaland?
Amikor az amerikai baloldal döbbenettel nézi, milyen is egy igazi férfi.
Mennyit ér egy FIFA-aranyérem?
Becslések szerint tízezer és hetvenezer dollár között mozog az ára, attól függően, kié volt az érem.
Újraindul-e nagyüzemben az iráni háború a világbajnokság után?
Hol van Brazília?
Igen. Jó kérdés. Eltűnt a középszer csapatai között. Évek óta remény és szambahalál. És teljesen felesleges volt Neymart idehozni.
Hogyan lehetséges, hogy a régi amerikai szokás ellenére nem az esélyteleneknek szurkoltak a kommentátorok?
A FIFA-t szolgálja a VAR, vagy a sportot?
Kitették Egyiptomot, Horvátországot és Norvégiát. Csak a vesztesek emlékeznek. Amerikában már megszoktuk.
Melyik volt a legnépszerűbb reklám?
A reklám: a Kalshi Dentist (Fogorvos) című, 30 másodperces reklámja, Timothée Chalamet főszereplésével.
A mutatók: az EDO televíziós hatékonysági adatai alapján az első helyen végzett az azonnali, a vásárlási döntést megelőző fogyasztói elköteleződés kiváltásában. A reklám 796-szor nagyobb elköteleződést generált, mint a labdarúgó-világbajnokság reklámjainak átlaga.
A hatás: a Kalshi előrejelzési piacot működtető platformja körülbelül 3 millió új felhasználóval bővült, és a torna ideje alatt több mint 12 milliárd dollárnyi kereskedelmi forgalmat bonyolított le.
Melyik reklám hozta a legtöbb profitot?
A kampány: az Adidas Backyard Legends (A hátsó udvar legendái) című kampánya, Timothée Chalamet, Lamine Yamal, Jude Bellingham és Trinity Rodman szereplésével.
A pénzügyi eredmények: a Bloomberg Intelligence becslése szerint az Adidas mintegy 1,4 milliárd dollár közvetlen bevételt ért el olyan sportruházati és lábbeli-termékek értékesítéséből, amelyek közvetlenül a világbajnokságra épülő, átfogó marketingkampányhoz kapcsolódtak.
Mennyi jövedelem jött be a hidratációs szünetekben?
A 2026-os FIFA labdarúgó-világbajnokság meccsenként két kötelező hidratációs szünetében sugárzott reklámblokkok a becslések szerint 250–500 millió dollár közötti bevételt termeltek csak az amerikai Fox Sports televíziós hálózat számára. Világszinten pedig az összes közvetítő műsorszolgáltatót együttvéve több mint 1 milliárd dollár reklámbevételt hoztak.
Mennyibe került a világítás és a légkondicionálás?
A 2026-os FIFA labdarúgó-világbajnokság 104 mérkőzése közül 39-et teljes nappali fényben rendeztek, míg 65 mérkőzésre vagy napnyugta után, vagy fedett stadionban került sor.
A légkondicionálás mérkőzésenkénti költségei jelentősen eltértek a stadionok és a regionális energiaárak függvényében. Az egy mérkőzésre jutó költség körülbelül 8634 dollártól (Dallas) egészen 19 108 dollárig terjedt (Los Angeles). Ez a 11 amerikai helyszínen összesen mintegy 890 000–1,3 millió dolláros hűtési költséget jelentett.
Ki nyerte a világbajnokságot?
Fogalmam sincs, mondja a feleségem.
Borítókép: Rodri és Lionel Messi a vb-döntőn, 2026. július 19-én / fotó: MI News / NurPhoto / NurPhoto via AFP
Bejelentkezés