Sulyok Tamás számos súlyos hibát követett el, de törvény- és alkotmánysértést nem, így elmozdítása nem indokolt, és veszélyes precedens lenne – mondta el Hack Péter volt országgyűlési képviselő, alkotmányjogász az ÖT YouTube-csatornáján a Szemben Kócziánnal című műsorban.
Hack Péter szerint nagyobb az esélye annak, hogy a kormányzó többség végigviszi az alkotmánymódosítást, mert Mint fogalmazott: „nagyon nagy politikai ára lenne annak, hogy ennyire beleálltak ebbe az ügybe.” Ugyanakkor úgy véli, hogy a köztársasági elnök lemondását követelő politikai nyomás valójában éppen az ellenkező hatást váltotta ki. Szerinte „Magyar Péter a választások óta mindent megtett, hogy Sulyok Tamás ne mondjon le”, mert a nyilvános támadások ellehetetlenítették az önkéntes távozás lehetőségét. „Ha szeretnék valamire rávenni egy másik embert, akkor udvariasan, kedvesen, barátságosan, a kölcsönös előnyöket bemutatva könnyebb, mint ha becsmérlem, szidalmazom” – mutatott rá.
Nem mindegy, kik jönnek a leváltott vezetők helyére
Az alkotmányjogász szerint önmagában a vezetők leváltása nem jelent rendszerváltást. A politikai viták jelenleg arról szólnak, kiket kell eltávolítani a közjogi intézmények éléről, miközben „egy szó nincs arról, hogy az új kinevezések miben lesznek mások, mint az előzőek” – jegyzi meg.
Hack szerint akkor lenne hiteles az átalakítás, ha az új vezetők kinevezéséhez széles politikai támogatásra lenne szükség. „Ha most bejelentenék azt, hogy akiket leváltunk, azok helyére mi csak olyanokat nevezünk ki, akiknek legalább négyötödös támogatásuk van, akkor az egy más helyzet lenne.”
Ha pusztán a jelenlegi vezetőket cserélik le saját emberekre, akkor „gyakorlatilag nem történt semmi, csak további komoly károkat szenved az alkotmányosság.”
A NER demokratikus volt, de nem liberális
Hack határozottan vitatta azt az állítást, hogy 2026 áprilisa előtt diktatúra működött volna Magyarországon. Az alkotmányjogász úgy véli, a NER többségi demokrácia volt, illiberális demokrácia, de nem diktatúra.
„A populista demokrácia nem intézményekben, hanem személyekben bízik. Az a gondolata, hogy ha megfelelő személyek vannak a megfelelő pozícióban, akkor a dolog jól fog működni” – jellemezte Orbán Viktor rendszerét. Érvelése szerint a rendszer legfontosabb demokratikus ismérve teljesült: „A szabad választás alapján leváltható volt a kormányzat.”
Hozzátette ugyanakkor, hogy „nagyon komoly demokráciadeficit, nagyon komoly jogállami deficit volt, a fékek és ellensúlyok rendszere nagyon lebontódott.”
Az ilyen jelenségek közé sorolja például a Kúria elnökének megválasztását is. A...
A teljes cikk elolvasásához jelentkezz be.