Alaptörvény
Magyar Péter mindent megtesz, hogy Sulyok Tamás ne mondjon le
Sulyok Tamás számos súlyos hibát követett el, de törvény- és alkotmánysértést nem, így elmozdítása nem indokolt, és veszélyes precedens lenne – mondta el Hack Péter volt országgyűlési képviselő, alkotmányjogász az ÖT YouTube-csatornáján a Szemben Kócziánnal című műsorban.
Az ÁsottShalom legfrissebb adásában Hont András Schiffer Andrással beszélget: szó esik többek közt a köztársasági elnök intézményi szerepéről és az intézménytiszteletről, előkerülnek a kormányzás aktuális és múltbéli kérdései, valamint az alkotmánnyal összefüggő problémák. Politizáló merengés rendszerváltástól „rendszerváltásig”.
Négy lépésben a „Lex Orbánról” – megakadályozható a visszamenőleges hatályú jogalkotás
A „Lex Orbánnal” többek közt a választói döntés szabadságának lényeges tartalma és a pártok működésének szabadsága sérülne.
Schiffer: „Káderhiány van a Tiszánál”
Két hét szünet jön a Közelképben. A rövid szünet előtti utolsó adásban Gavra Gábor az 55 új államtitkárról, a kormányalakításról, a tárcák hiányosságairól és a hazai pártpolitikai mozgásokról beszélget Schiffer Andrással – egy kis nosztalgiázással fűszerezve.
Kormányzás vagy show-műsor? | Ez volt az ÖT a héten
Az ÖT 2025-26-os évadjának utolsó adásában szóba kerül többek közt a Fidesz Védvonala és a parlamenti vizsgálóbizottságok, de Hont András az 500 milliós támogatás kérdéséről is beszél.
Így nem lett konszenzusos, demokratikus alkotmánya Magyarországnak
A Ring legfrissebb adása nem csak a közélet iránt érdeklődőknek, de az alkotmányjog szerelmeseinek is izgalmas. Gavra Gábor ugyanis Hack Péterrel, volt SZDSZ-es politikussal, az ELTE egyetemi tanárával, és Hont Andrással járta körül a magyar alkotmányosság vargabetűkben gazdag elmúlt 35 évét, jelenét és lehetséges jövőjét.
Hack Péter: Fék nélkül gyorsabb az autó, de ha keresztbe áll egy kamion, meg kéne állni
Gavra Gábor vendége a Ringben Hack Péter jogtudós, volt SZDSZ-es parlamenti képviselő volt, akivel Pokol Béla nagy vitát kiváltott „alkotmányvédelmi” javaslatát, a jövő évi választások esélyeit, és a fék nélkül száguldó magyar közjogi rendszert vesézték ki.
A férfi, a nő, a szalmabáb és a magas lóról beszélő ostobaság
Lényege szerint az új alkotmányos passzus az ember, az emberi minőség dekonstrukcióját utasítja vissza, elveti a nyitott társadalom eszméjének szélsőséges értelmezési lehetőségeit.
A troll-konzervatív korszellem víziója egyre inkább arra szűkül, hogy mindegy, csak visítsanak a libernyákok: a jobbról indított kihívásra a jobboldali rendszer jobbra tolódással válaszol. És nem kevésbé tragikomikus az se, ahogy az ellenzék erre a helyzetre reagál.
A gyülekezési szabadság talaján Woke Parádét és Békemenetet is lehet tartani
Értem én, hogy a Stop Pride-törvényhozással mély árkot lehetett vágni az 01G-táborba, továbbá Doktor Miniszterelnök Úr imádja a 80–20-as ügyeket, ahol természetesen ő áll a nyolcvanas oldalon. Van azonban itt még valami.
Most akkor gumicsont, vagy a jogállam halála az Alaptörvény-módosítás?
Az elmúlt hetekben a kormány által „gyermek-, illetve szuverenitásvédelminek” nevezett jogszabálytervezetek uralják a címlapokat. A Fidesznek ez is a fő célja velük, ám a pillanat minden áron uralásának ezúttal olyan ára lehet, amely mellett nem lehet egy legyintéssel elmenni.