Érzelemdús hétfővel indult a hét, kezdi Gavra, a miniszterelnök arról beszélt, hogy drámai állapotban van a költségvetés. Ezzel kapcsolatban a műsorvezető Magyar Péter céljára kíváncsi: előkészít egy gazdaságpolitikai fordulatot, vagy ez egy „emlékeztető oltás” arról, hogy a Fidesz milyen szörnyűségeket okozott az országban?

„Is-is”, válaszolja Schiffer András, aki úgy látja, ez járulékos elem, mert amikor a Fidesz tényleg „cefet állapotban” adta át az országot, az új miniszterelnök nem szólalt meg. Schiffer kifejti, hogy milyen párhuzamokat lát a 2010-es és a mostani helyzet között: Orbán játékteret akart magának 2010-ben, ezért torzította a képet arról, hogy mennyire van nagy gondban az államháztartás, pedig valójában nem volt csődközelben Magyarország, ahogy most is hasonló a helyzet.

Schiffer úgy fogalmaz, hogy „a Tisza is az ormótlan demagógiájával saját magának jó előre beszűkítette” a játékteret, hisz „nem jön ki a matek”, ha a költségvetés lehetőségeit és a választási ígérgetéseket nézzük. A Fidesz részéről „mocskos demagógia” volt, hogy ha valaki jövedelmet szerez, az adómentes, utalva az anyák adómentességére, és most ugyanezt a demagógiát láthatjuk a Tisza részéről a gyerekvédelem kapcsán. A homofób törvény összemosása a pedofíliával pedig szerinte vérlázító – ez az ügy ugyan késleltetve, de „ráomlott a Fideszre”. Tehát az, hogy a miniszterelnök szerint az előző kormány kivéreztette az államháztartást, politikailag jön csak jól, foglalja össze Schiffer.

Gavra rákérdez a Forsthoffer Ágnes és Magyar Péter közti csörtére is, amivel kapcsolatban azt szeretné tudni, következtethetünk-e bármire Magyar és a Tisza viszonyában. Schiffer fontosnak tartja felhívni a figyelmet arra, hogy még nem volt példa rá, hogy a miniszterelnök helyreigazítsa a házelnököt, a másnapi békülős fotót és a „trógerezést” pedig minden szempontból méltatlannak tartja.

További témát szolgáltat az aranykonvoj-ügy, amellyel kapcsolatban Schiffer meggyőződése, hogy átláthatatlan az egész, illetve „vérlázító bűntett önmagában”, ha egy miniszterelnök egy egész országot hergel egy másik ország elnöke ellen, gondoljunk bármit is Zelenszkijről. Schiffer szerint nem reális, hogy egy olyan országot akarnak az EU-ba csatolni, ahova az államkasszába épp aranyrudakat hordanak – ha az ország EU-érett, korrupciómentes jogállam, akkor miért kéne ezt tenni?

Önmagában a háború nem magyarázat erre, folytatja Schiffer, felmerül tehát a kérdés, vajon „holnap majd a belga államkasszába is teherautón szállíthatjuk a készpénzt meg az aranyrudakat?” Schiffer az egész helyzetre elsősorban az EU-tól követel választ. Ami pedig számára igazán érdekes, az az ügy kifutása – azt gondolja, az alapvetően a Fideszt segítheti.

Gavra legvégül a legaktuálisabb témára, a hőhullámmal kapcsolatos kérdésekre tér rá. Schiffer „zöld szégyenítésnek” titulálja, hogy a kormány a lakosságra tolja a felelősséget, miközben szerinte inkább a nagy szereplőket kellene számon kérni.

A műsorból megtudhatjuk még, miért szállt el anno Medgyessy büdzséje, miért tudott működni a Bajnai-kormány egy darabig, hogy mit gondol Schiffer András Matolcsy Györgyről, rendben van-e Magyar Péter elhallgattatása, és még Paks, valamint a Szuverenitásvédelmi Hivatal is szóba kerül.