választás
Tényleg az a legfontosabb, hogy ki nyer 2026-ban?
Szerintem nem. Persze, fontos, de akadnak fontosabb kérdések is. Nem az éppen regnáló kormány és a kiépült rendszer minden bajunk forrása, ahogy az új kihívó megjelenésének sincs túl nagy jelentősége – nem ő jelenti a legnagyobb veszélyt a fennálló rendre, ha az egyik oldalról nézzük, és nem ő hozza el a megváltást, ha a másikról. De képesek vagyunk-e több oldalról nézni a dolgot?
Ceglédi áradozott Magyar Péterről, Dévényinek komoly kételyei vannak
Az ÖT legfrissebb adásában Nagy Attila Tibor, Dévényi István, Ceglédi Zoltán és Hont András többek közt a Fidesz és a Tisza közti adóháborút, az Etyeken elhangzottakat, illetve a Tisza sikerének titkát beszélték át.
Schiffer: Ami Etyeken elhangzott, az a demokratikus politika tagadása
A Közelkép legfrissebb adásában Schiffer András és Gavra Gábor a Fidesz és a Tisza között kibontakozott adóháborút vette górcső alá.
Ceglédi: Többé ne az orrunkat befogva válasszunk!
A Monológ Extra friss adásában Ceglédi Zoltán izgalmas gondolatkísérletre invitálja a nézőt: mi lenne, ha értékek és programok mentén döntenénk a választásokon?
Így nem lett konszenzusos, demokratikus alkotmánya Magyarországnak
A Ring legfrissebb adása nem csak a közélet iránt érdeklődőknek, de az alkotmányjog szerelmeseinek is izgalmas. Gavra Gábor ugyanis Hack Péterrel, volt SZDSZ-es politikussal, az ELTE egyetemi tanárával, és Hont Andrással járta körül a magyar alkotmányosság vargabetűkben gazdag elmúlt 35 évét, jelenét és lehetséges jövőjét.
Kormányváltásra a Tiszáé a legjobb ajánlat, másra nem biztos
A Tisza senkivel nem szövetkezik, erős, országos brandet épít, nem mond semmi olyat, ami különösebben zavaró lenne a különböző világnézetű szavazóik számára.
Legyen választás két hét múlva!
Essünk túl az egészen, de gyorsan. Nem fog itt már meggyőzni senki senkit, pontosabban: senki senkit semmivel.
Csalnak-e a közvélemény-kutatók?
A választásokkal ellentétben egy közvélemény-kutatásnál nem követelhetjük a kérdezőbiztosnak adott válaszok nyilvános újraszámolását, sem a kutatás megismétlését. Akkor mit tehetünk, ha megbundázott kutatásról, cinkelt kérdőívekről hallunk? Hát, nem sokat.
A dombóvári időközi választás semmiben nem igazolta vissza az országos felméréseket és a közösségi médiából kitetsző hangulatot. Kérdés, hogy egy időközi választásnak mennyiben kell visszaigazolnia vagy cáfolnia az országos trendeket.

