Az ÖT e heti adásában Kóczián Péter újságíró, coach, Nagy Attila Tibor politikai elemző, Ceglédi Zoltán politikai elemző és Hont András újságíró voltak Vogyerák Anikó vendégei. Vitában nem volt hiány – leginkább a Tisza frissen közzétett, részletes programjáról esett szó.
 


A műsor egy különös történet ismertetésével indult. „Magyar Péter interjút adott az Egonnak, és felújítás volt az (ATV) aulában. Érdeklődött, hogy egyébként minek van felújítás. Akkor még nem 61, hanem 68 nap volt hátra, és azt mondta, hogy teljesen fölösleges erre a 68 napra (felújítani az aulát), hiszen az egész funkciót átveszi majd a köztévé, ATV-re semmi szükség nem lesz, az nagyon olcsón eladó lesz. Mindezt úgy, hogy az emberen már rajta volt a mikroport, tehát nemcsak több kolléga, aki őt kísérte, hallgatta végig, hanem a teljes vezérlő is, ahogy éppen megfenyegette őket, illetve az egész munkahelyüket bezárással fenyegette. További sajtószabadságban gazdag 61 napot kívánok!” – mondta Hont András.

Nagy Attila Tibor és Kóczián Péter aztán heves vitába bocsátkoztak a Tisza-program értelésekor. Kóczián szerint az EU-s pénzek hazahozatala igenis reális ígéret, míg NAT szerint konkrét adminisztratív, jogszabályi és talán brüsszeli szinten is bonyolult folyamat várható. Vita lett abból is, hogy Kóczián Péter szerint alapvetően megoldható, hogy Magyar Péter komoly államigazgatási tapasztalattal nem rendelkező gárdájával is el tudja kezdeni a kormányzást, míg Hont András és Nagy Attila Tibor ezzel nem igen értettek egyet. Hont felvetette azt is, hogy eddig nem volt olyan miniszterelnöke Magyarországnak, aki nem épített volna valamiféle államigazgatási, vagy parlamenti-politikai tapasztalatokra – a Tisza lenne az első ilyen kormányzó párt, ha nyerne áprilisban.

Nagy ezzel egyetértett, Kóczián viszont kijelentette: ha az előbbieket kritériumnak tekintenénk, eleve kizárnánk azt a lehetőséget, hogy egy „új gárda” bármikor is sikeresen kormányozzon Magyarországon. Szerinte „ha Magyar Péter megveri Orbán Viktor, a vízen fog járni […] egyszerre fog küzdeni Manfred Weberrel és az Európai bizottsággal, a kiigazításokat követelő reformértelmiséggel és a Fidesszel. De a frakciója szerintem ebben mellette fog állni” – fejtette ki.

A Tisza-programról Ceglédi Zoltánnak is megvolt a markáns véleménye: szerinte természetes, hogy abban minden társadalmi csoportot megszólítanak, de az olyan ígéretek, mint a munkások jogai, vagy a kata kiterjesztése, „nincsenek konkretizálva.”

Hont András szerint a programvitával ugyanaz a baj, mint általában a magyarországi nyilvánossággal, „két különböző ország él itt egymás mellett, ami nem is érintkezik egymással”. A média pedig, aminek a feladata lenne, hogy ezeket a közvéleményeket az ország másik feléről is tudósítsa, szerinte nem végzi el a feladatát. Erre utal a hétvégi, balmazújvárosi választási eredmény is és annak sajtóvisszhangja is.

A műsorból kiderül az is, mindenki elküldené-e Gödről a szennyező Samsung akkumulátorgyárat vagy mégsem mindenki, miért nem érdemes éppen Schiffer Andrást támadni a Samsung-gyár környezetszennyezése körüli politikai vitában, miért nem túl sikeres vállalkozás globális cégeket helyi alapon támadni, és végül, de nem utolsó sorban azt is megtudhatjuk, mit csinál majd Hont András április 12-e után.