Közelkép

A Közelkép legújabb adásában Schiffer András a Tiszához leigazolt volt Shell-potentát Kapitány Istvánról és a Tisza gazdasági elképzeléseiről beszél.
 


Schiffer szerint a Shell volt globális alelnökének leigazolása szervesen illeszkedik abba, amit Magyar Péterék valójában képviselnek. Emlékeztet: nyár végén a Tisza már bemutatott egy gazdasági szakértőt, a „NER-szökevény” Kármán Andrást, akinek a két fő problémája a Fidesz kormányzásával éppen az volt, amit „akkor is ellenzéki képviselőként és ma is számomra egyedül elfogadható a Fidesz gazdaságpolitikájában, hogy az IMF-et hazazavarta és kivetette a szektorális adókat.” Az egykulcsos adóval, az az alacsonyabb jövedelműek kárára végrehajtott „brutális jövedelem átrendezéssel” nem volt problémája. Nem sokkal később kiszivárgott, hogy Magyar felvette a kapcsolatot Orbán Anitával is, majd leült „kávézgatni Kapitány úrral.”

Schiffer ekkor írta meg az Öt.hu-ra azt a cikkét, amelyben rámutatott, hogy „a három személyben van valami közös: mindhárman olyan multinacionális cégeknél töltöttek, vagy töltenek be vezető pozíciót, amelyekben jelentős tulajdonhányadot birtokol a BlackRock, illetve a Vanguard nemzetközi tőkealapok. Mivel a Tiszának nincs „lefektetett programja, nem tudjuk, mit akar”, és döntéshozási mechanizmusuk sem átlátható, akkor csak az alapján lehet megítélni, hogy Magyar Péter, „az egyszemélyes Tisza Párt” milyen figurákat emel fel, és „milyen gazdasági, milyen tőke érdekeltségeket képviselnek”.  Hozzáteszi: a pártvezér által levezényelt villámgyors igazolások és „arccá emelések” lényegében „kitakarják” a párt tisztségviselőit.  

Schiffer szerint Kapitány megjelenése mögött nem egy hirtelen döntés, hanem egy tudatsan épített stratégia áll. Emlékeztet: a Shell globális alelnöke éppen abban az évben mondott le (aránylag fiatalon) pozíciójáról, amikor Magyar Péter „megvilágosodott”, aztán tavaly „a néhány éve még globalizációkritikában utazó Gulyás Márton” készített vele életútinterjút, miközben a Forbes egyre gyakrabban szólaltatta meg. „Ne nézzük már egymást bohócnak” – csattan fel Schiffer, emlékeztetve, hogy a Tisza Párt elnökét is ugyanígy a Partizén emelte fel, amelyet az amerikai demokrata kormányzat alapítványa pénzelt. Hozzáteszi: akkor sem lenne meglepve, ha a történet arra futna ki, hogy „a Shell globális alelnökét jelölnék miniszterelnöknek”.

Le lehetne nyomni egy ilyen váltást a választók torkán? Eldöntheti-e a választásokat Orbán külpolitikai villogása? Mi a valódi oka az uniós pénzek visszatartásának? Kik és mik közül választunk valójában áprilisban?

Kiderül az adásból.