„Azt gondolom, hogy a Tisza párt még nem tart ott, hogy felkészült lenne kormányozni egy országot” – mondta el az ÖT YouTube-csatornáján a Szemben Kócziánnal című műsorban Fodor Gábor.
Az egykori politikus emlékeztetett: „1990-ben rendszerváltás volt, egypártrendszerű diktatúrából teremtettünk demokráciát. Ez egy egészen más struktúra”. Hozzátette. „ami ma várható, az nem rendszerváltás, hanem kormányváltás”.
Hangsúlyozta, hogy a jelenlegi politikai verseny nem egy rendszer alapjait érinti, hanem a hatalom gyakorlóinak személyét és politikáját.
Tisza: „Nem sikerült az asztalra teljesítményt lerakni”
A volt miniszter szerint a Tisza Párt esetében nem az a probléma, hogy új szereplő, hanem az, hogy nem látható a kormányzóképesség: „Az ember megnézi azt, amit megnézhet (…) és számomra finoman szólva is nem meggyőző az Európai Parlamenti és a fővárosi teljesítmény” – fogalmazott.
További komoly problémaként említette, hogy csapatot nem nagyon lát, „inkább egy vezetőt, Magyar Pétert”. Fodor „óriási problémának” látja, azt is, hogy „nincs pártstruktúra, nincs belső vita, nincs fórum. Így nem lehet tanulni”.
A Tisza párt taktikáját, miszerint tudatosan kerüli a konfliktusos kérdések felvállalását, ironikusan értékelte: „Olyan ravaszul elrejtették magukat, hogy nem sikerült az asztalra teljesítményt lerakni”.
A legnagyobb ellenzéki párt gazdasági elképzeléseit Fodor kifejezetten veszélyesnek tartja. Kritikájának középpontjában az a szerinte irreális ígéret áll, hogy a jelenlegi juttatások megtartása mellett további kedvezmények is bevezethetők: Hozzátette, „ez a koncepció padlóra viszi a magyar költségvetést”.
A korrupció elleni fellépést önmagában nem vitatta, de annak pénzügyi hatását túlértékeltnek tartja: „Ettől a magyar költségvetés problémái nem fognak megoldódni, ez nem elég”.
Fidesz: „Ez is ugrás a sötétbe”
Fodor ugyanakkor kormánypárt politikáját is élesen bírálta. „Amit a Fidesz jelen pillanatban 14. havi nyugdíjjal, az anyák adókedvezményével csinál, az ugrás a sötétbe, mert hogyha beindul egy radikális gazdasági növekedés, akkor ez tartható. Ha nem, akkor nem lesz tartható” – mutatott rá.
Azonban szerinte a Fidesz politikai alapjai világosak: „Az emberek tudják, mi a Fidesz programja – családvédelem, migrációellenesség, rezsicsökkentés”. A korrupció kérdésében Fodor köztes álláspontot képvisel. Elismeri a problémát, de elutasítja annak totális értelmezését: „Van korrupció Magyarországon, de abszurditás azt állítani, hogy az állam teljes egészében korrupt.”
Szerinte az ilyen általánosítások rombolják a közbizalmat: „Hogyan fogunk így bizalmat adni az államnak?”
Az Európai Unióval való konfliktus kapcsán azonban egyértelműen kritikus volt a kormánnyal szemben, eddigi politikájukat „stratégiai hibának” tartja, amelyen mindenképpen változtatni kell. Szerinte a konfliktus túl messzire ment: „Van egy határ, ameddig el lehet menni, de ha az ország érdekeivel megy szembe, akkor kompromisszumot kell kötni”.
Hangsúlyozta, hogy a magyar társadalom többsége EU-párti: „A Fidesz szavazóinak jelentős része is Európai Unió-párti”.
A gyilkos kétharmad
A miniszterelnök személyét Fodor árnyaltan értékelte. Bár kritizálta a rendszert, elismerte Orbán politikai képességeit: „Nem véletlenül van ilyen helyzetben, kiemelkedő képességű politikus”.
Ugyanakkor szerinte a probléma inkább a kétharmados többség: „A kétharmad gyilkos dolog, nem jó a demokráciának”.
Fodor Gábor a magyar politika egyik alapvető problémájaként a konszenzus hiányát nevezte meg: „2004 óta nincs egyetlen nagy ügy sem, amiben nemzeti konszenzus lenne”.
Ezzel szemben a rendszerváltás utáni időszakot sikeresebbnek tartja: „Akkor öt nagy kérdésben egyetértés volt: demokrácia, piacgazdaság, NATO, EU, szuverenitás”.
Megoldásként néhány stratégiai területen közös fellépést javasolt, például az EU-s források ügyében: „Brüsszelben egységesen kellene fellépni a magyar érdekekért”.
„A demokrácia vita, nem kell egymás nyakába borulni, de legyen néhány ügy, amiben közösen lépünk fel” – fogalmaz a volt politikus.
Bejelentkezés