A Közelképben Schiffer András ezúttal az „átláthatóságinak” nevezett törvény elhalasztását járta körül, de szóba került a Pride, illetve Magyar Péter és a Tisza párt is.

Schiffer szerint a sok vitát kiváltó jogszabály parlament elé vitelét a Fidesz külső erők hatására „altatja” őszig. Úgy véli, a kormány nem a „hős ellenzéki felháborodások” hatására visszakozott, hiszen ezek bele voltak kalkulálva a számításukba. Ugyanakkor azt nem érti, miért jelentette be a miniszterelnök a „húsvéti nagytakarítást” már március 15-én, ha láthatóan ennek kivitelezésére nem volt kész terve.

Úgy látja, a javaslat belengetésével Orbánéknak sikerült visszavenniük a politikai kezdeményezést, bár azzal nem ért egyet, hogy ezzel elterelték volna a figyelmet Magyar Péter témáiról, mivel „neki nincsenek témái”. Szerinte a Fidesznek kedvez az is, hogy miközben a Tisza „kémügyével”, a Pride betiltásával és az „átláthatósági” törvénnyel vannak tele a címlapok, az egyre súlyosabb gazdasági válságra, különösen annak alapvető strukturális okaira sokkal kevesebb figyelem jut.

Hozzáteszi: a magyar gazdaság „monokultúrás” egyoldalúságáról és az ebből fakadó kitettségéről igazából a Mi Hazánktól a Tiszán át a DK-ig egyetlen ellenzéki párt sem beszél. Schiffer szerint ennek a stratégiának a zsákutcás jellegével a Fidesz sem volt képest eddig szembenézni, és nem is fog, ameddig Orbán Viktor nem szánja erre rá magát. Úgy látja, az eddig a kihívásokhoz kifejezetten rugalmasan alkalmazkodó kormányfőnek most nincs ötlete arra, hogyan váltson irányt. „Ebben a pillanatban nem látszik a miniszterelnök önkorrekciós képessége”.

Milyen „heterogén külföldi koalíció” állhatott az „átláthatóságinak” nevezett törvény elhalasztása mögött? Milyen valós problémákra akar választ adni a jogszabály, és miért rossz ez a válasz? Tényleg zavarja a Fideszt a külföldi beavatkozás, vagy csak díszletnek használja saját hatalmi színházában?

Kiderül az adásból, ami itt tekintető meg.