„Elektromos gyalogos, gyorsabb, mint a villamos” – ez a régi GM49-dalszöveg jutott eszébe Konok Péternek a Digitális Polgári Körökről. De érdemes mindezt félvállról venni? Ceglédi Zoltán szerint azért nem, mert ez a Fidesz mint párt újjászerveződésének első lépése lehet a Facebook megkerülésével. Persze nem csak erről esett szó az ÖT e heti adásában.

Klasszikus felállásban jelentkezett ismét az Öt, Konok Péter, Dévényi István, Gavra Gábor, Ceglédi Zoltán és Hont András ezúttal Orbán Viktor „digitális honfoglalását” és a nemzetközi fejleményeket – így Trump EU-s kereskedelmi megállapodását – is kivesézték. Dévényi István azzal kezdte az adást, próbálta értelmezni Orbán Viktor Tusványoson bejelentett Digitális Polgári Köreinek értelmét, de nem jutott túl sokra. Hont András szerint viszont igenis belső fideszes igény, hogy a támogatók helyben megismerjék egymást és legyen személye kapcsolatuk is, ami eddig nem feltétlen volt adott.
 


Egy biztos, ez a dolog nem Konok Péternek szól. Aki ugyan az e-demokrácia eszközeivel szimpatizál, de hozzátette, ha lehet, ne Orbán Viktor és emberei próbálják mindezt adományként - avagy trójai falóként elhozni. Dévényi István persze figyelmeztetett, a digitális közösségi-hálózatosodási folyamat legfontosabb oka lehet, hogy az EU nem engedélyezi többé a Facebook-hirdetéseket, így “a Megafonnak annyi”, kell az alternatíva. Radásul szerinte a “Harcosok Klubja” is megbukott, ezért kellett valami “új ötlet.”

“Rogán Antalék elhitették Orbán viktorral, hogy Magyar Péter sikerének egyetlen oka van, ez a Facebook, és Orbán Viktor, rendes boomerként bedőlt ennek.” - összegzett a publicista.

Ceglédi Zoltán igyekezett egy népszerű félreértést eloszlatni, hiszen szerinte “sem a Harcosok Klubja, sem a Digitális Polgári Körök nem arról szólnak, hogy mi történik a Facebookon”. Az elemző leszögezte: a Digitális Polgári Köröket egyszerűen nem Facebookon szervezik, az algoritmust “megkerülni próbáló emailes megoldások” összegző neve lehet a platform. Hozzátette: 2010 után a Fidesz a kampányokhoz elsősorban “az államot”, tehát a kormányablakokat, és a többségében általuk uralt önkormányzatokat” használta kampányra, ez pedig leépítette magát a pártot. Mostanra viszont az állam bajban van, miközben Magyar Péter “felülről újra meg tudta szervezni az ellenzéki kultúrát.”

Hont Andrásnak megint hamar lesz elege az egészből, szerinte nem minden csupán “választási taktika” és “kampányeszköz”. Szerinte a Fidesz 15 éven keresztül és így most is, a saját világára koncentrál, a “saját határait védi”, kívülről pedig ezt senki nem tudja helyesen értelmezni. Dévényi mindebben kettős mércét érez: egyrészt Hont András sokat bírálja az ellenzéki “influenszer-kultúrát”, másrészt ha a Fidesz az online világ felé fordul, az mégis okos és bölcs dolog lenne?

Hont András erre már felcsattant, emlékeztet, a Fidesz eddig láncban négy választást hozott, az ellenzék pedig egyet sem: “az egyik sikeres, a másik sikertelen, és akkor megkérdezik tőlem, miért ez a valóság?”

Innentől elszabadulnak a dolgok, főként a Tisza és digitális univerzuma körül folyik a vita. A fesztiválokon immár szinte kötelező “Mocskos Fidesz!” egyben azt is jelenti, hogy Éljen Magyar Péter!”? Mi lenne 2025-ben Konok szerint a punk egy nagyszínpadon? Gyurcsányosodik-e Magyar Péter? Megeszi-e az ellenzéket az “influenszer-kultúra”? Honnan vette a Tisza Párt vezére a Jászi Oszkár-idézetet székesfehérvári beszédében? Igaza volt-e Bibó Istvánnak a politikai kultúrával kapcsolatban? És Marxnak? Megalakul-e Öt Szövetkezet? Mindez kiderül a legújabb adásból.