Közelkép

A Közelkép legújabb adásában Schiffer András a Kapitány István és Orbán Anita körüli kétoldali kettős mércéről, az orosz gáz vs. LNG küzdelem valódi tétjéről és a balliberális kormányzás utolsó egy évének titkairól rántja le a leplet.
 


Schiffer szerint a Tisza két „nagy igazolása” körüli diskurzus rámutat arra, hogy „teljesen kifacsart logika és értékrend, ha egyáltalán lehet még értékrendről beszélni, van mind a két oldalon.” Egyrészt a Fidesznek el kéne számolnia saját szavazói felé azzal, hogy „a szuverenitásvédő nemzeti keresztény magyar kormány miért tüntette ki a BlackRock érdekeltségébe tartozó Big Oil kettes számú óriásvállalatának a magyar alelnökét.” „Mennyi önbecsülése van egy olyan országnak, ahol a kormány egy óriásvállalat nagyemberének hajbókol?” – teszi fel a kínos kérdést.

Ugyanakkor nem kíméli az ellenzéki nyilvánosságot sem, amelyben ezek a NER-től kapott elismerések „egyfajta kóserpecsétté” váltak. „Ha azt mondjuk, hogy ez egy rabló, tolvaj, diktatórikus rezsim, akkor miért hivatkozás az, hogy ez a rezsim bárkit kitüntet?” – mutat rá a méretes ellentmondásra Schiffer.

Ugyanakkor hozzáteszi: a magyar politika kulcsszereplői azért engedhetik meg maguknak ezeket a súlyos következetlenségeket, mert a választóik ezt elnézik nekik. A politikusok „addig mennek el, ameddig erre nekik a választók lehetőséget adnak” – hangsúlyozza. Szerinte Orbán azért tudta megtenni 2010 után azt, amit megtett, mert „a magyar választók sokasága ezt megengedte neki”. Ugyanígy fordítja el a fejét az ellenzéki tömegbázis Magyar Péter múltja és önellentmondásai láttán. „El nem tudtam képzelni azt, hogy az O1G közönség beveszi azt, hogy a NER karikatúrája elindul a NER-rel szemben” – jegyzi meg Schiffer.

Az orosz gázról és olajról való leválás kapcsán leszögezi: egy ország szuverenitásának nagyon fontos része az energiaszuverenitás. Úgy véli, a brüsszeli és washingtoni dorgálásoktól teljesen függetlenül is Orbánéknak és az előző kormányoknak „óriási mulasztást” követtek el azzal, hogy az egyoldalú orosz kitettséget nem szüntették még meg. Ugyanakkor hozzáteszi: „ép elméjű ember” nem tarthatja racionális döntésnek azt sem, ha az orosz szénhidrogénekről teljesen leválnánk. A helyettesítőnek szánt LNG környezeti és gazdasági kockázatairól sem a Fidesz, sem a Tisza nem beszél – mutat rá.

Mit mondott Magyar Péter Schiffer Andrásnak 2024. február 2-éán? Mi állt valójában Gyurcsány lemondása mögött? A Kelethez, vagy a Nyugathoz tartozik Magyarország? Rasszista volt-e Lázár János vécépucolós megjegyzése?

Kiderül a műsorból.