Az, hogy Orbán Anita a Tisza párt vezető külpolitikai személyisége lett, bizonyítja, hogy Magyar Péterék kampányának „utolsó menedéke” a „jó Fidesz”, tehát egyfajta „elromlás előtti állapot” felmutatása. Mindez már Kapitány István érkezéséből is látszott. A héten többek közt ezt beszélték meg az ÖT-ben Vogyerák Anikó műsorvezetésével Konok Péter, Kóczián Péter, Ceglédi Zoltán és Hont András.
 


Persze nem csupán erről volt szó. Hiszen kiderült az is, Dobrev Klára és a DK miskolci jelöltjeként visszatér a kampányba Jakab Péter ex-Jobbik elnök is. Ceglédi Zoltán, Hont András és Konok Péter egyetértett abban, Jakab jelöltsége az elvileg „baloldaliként” kampányoló DK-sok „ürességére, a mondanivaló hiányára” tehát összességében a párt identitásválságára jól rámutat. Az ugyanis, hogy „Orbán menjen el”, önmagában még nem üzenet, pláne pedig nem olyan mondanivaló, ami Magyar Péterrel vagy Orbán Viktorral felvehetné a versenyt.

Ceglédi Zoltán viszont úgy értékelte, Jakab DK-s indulása „logikus” fejlemény volt, azok után, hogy 2021-től már Dobrevvel és Gyurcsánnyal egyeztetett, később alakult A Nép Pártján nevű formációja pedig teljesen kudarcossá vált. Stílusa, politikai retorikája pedig amúgy is teljesen egybeesik a DK-s politikusokéival. Mindemellett, állapítják meg, Jakab Péter követői, rajongói és lájkolói ugyanis éppen Gyurcsány-szavazók voltak már öt éve is.

Hont András szerint a valódi probléma, hogy már a Gyurcsány-párt is átnevelte szimpatizánsait általános „O1G-szavazókká” – most is ugyanez a reflektálatlan Orbán-ellenesség uralja az ellenzéki térfelet, ahol a reményipar uralkodik, nem pedig egy mélyebb pártidentitás. Ehhez kötődik az úgynevezett „messisávárás” jelensége is. Kérdés, mi lesz ezzel a politikai táborral, ha bebizonyosodik, hogy mindez nem politika.

Konok Péter az üggyel kapcsolatban viszont leszögezte: „a DK mindig is egy neoliberális populista párt volt,” így pedig egy hamis baloldaliságot próbáltak politikai identitásként felépíteni. Most Jakab feltűnésének a történész azért örül, mert „így már aztán nem kell magyaráznia, miért nem baloldali a DK.” Hont Andrást viszont már a neoliberális kifejezés puszta említése is zavarja.

A műsorból kiderül az is, mit jelentenek valójában a tüntetéseken, pártgyűléseken produkált tömegek, és miért döntő, hogyan „adja el” ezeket a média, hogy a szavazókat vagy magukat ámítják-e a politikusok a közösségi média virtuális világában, hogy mit jelent a „pillanat uralása” 2026-ban, és hogy leválthatja-e a Fideszt egy teljes egészében „fideszes” eszközökkel kampányoló ellenzék.