A Visszhangkamra legújabb adásában Gavra Gábor és Kóczián Péter a kegyelmi ügy új részleteit elemzik, de szóba kerül a Tisza párt törvényhozási munkája – és egy meglepetéstéma is marad a végére.
A műsort Gavra Gábor a tiszaújvárosi robbanás hírével kezdi, kifejezik részvétüket az elhunyt iránt és jobbulást kívánnak a sérülteknek. Ezután rátérnek a kegyelmi ügy e heti fejleményeire. Gavra felvezető kérdése az, egyáltalán sikerült-e megtudnunk az elmúlt napok eseményei nyomán valami újat. Kóczián szerint igen is, meg nem is: most már hivatalosan is tudjuk azt, amiről eddig találgatni kellett. Úgy fogalmaz, hogy „szűkül a felvetendő kérdések köre” és a kollektív bűnösségen túl tisztulnak azok az információk, amik alapján meg lehet határozni, hogy ki milyen módon volt felelős.
Kóczián szerint „a Magyar Péter-korszaknak ez az alapítómítosza”, Gavra hozzáteszi, hogy „ahogy Őszöd az Orbán-korszaké, úgy a Magyar Péter-korszaké a kegyelmi ügy”.
Varga Juditot is rehabilitálja ez a dokumentum, folytatja Kóczián, eloszlatja azt a feltételezést, hogy „benne volt a buliban”. Novák itt a diszkrecionális jogköreit gyakorolta, mindenkivel szembemenve, emeli ki. Gavra emlékeztet, hogy mindez a Budaházy-csoport kegyelmi ügyével egyidőben történt, és a mögé rejtette Novák K. Endre ügyét. Kóczián elmondja a nézőknek, mit csinál a politikus azon túl, hogy – jegyzi meg ironikusan – hazudik és korrupt: hatásmechanizmusokat elemez, ez az, amikor valami „politikai döntés”. Novák pedig, magyarázza Kóczián, azt a politikai döntést hozta, hogy a K. Endre ügyet más ügyek elfedjék.
Kóczián rátér a parlamenti vizsgálóbizottság kérdésére, kiemelve, hogy mondhatják a meghallgatottak, hogy nem emlékeznek, nem tudják; Novákról pedig kifejezetten el tudja képzelni, hogy nem árulja el az igazságot. Emiatt Kóczián szerint önmagában a vizsgálóbizottság kevés, ezeket fel kell szerelni pénzzel-paripával, hogy a csúcstermékhez, a feltett kérdésekre adható válaszokig eljussanak.
Rátérnek a „parlamenti nagyüzemre”, ahogyan Gavra Gábor fogalmaz – kezdődik a törvényhozási munka, Gavra kérdése pedig az, mire következtethetünk a felállt öt országgyűlési vizsgálóbizottság alapján. Kóczián úgy értékeli, hogy Magyar betartja a kampányban tett ígéreteit, ami szükséges is ahhoz, hogy fel tudjon épülni a „Magyar Péter-mítosz”, Magyar pedig, teszi hozzá Kóczián, nem teszetosza, hanem politikai kormányzást csinál.
Végül a hét híre következik, amit Kóczián Péter ismertet: az Országos Magyar Vadászati Védegylet új elnöke Semjén Zsolt helyett Bárándy Péter lesz, aki a Medgyessy-kormány minisztere volt. Kóczián szerint fontos kérdés, hogy ha Semjén elítélendő, mert vadászik, akkor vajon megjelenik-e Bárándyval kapcsolatban is ugyanez a kritika. Kóczián szerint fontos látni azt is, hogy a civil szervezetek vezetőségei azt gondolják, politikai védelemre van szükségük, ezt pedig szerinte nevezhetjük hétköznapi feudalizmusnak is. „A politikusok mindig nyomulni akarnak, nem tőlük lehet várni az önkorlátozást”, teszi hozzá Kóczián.
A műsorból kiderül az is, Kóczián szerint ki javasolta Nováknak, hogy írja alá a kegyelmi kérvényt, valamint, hogy mit gondolnak a Visszhangkamra beszélgetőpartnerei: Novák Katalin vagy Varga Judit visszatérhet-e a politikába.
Bejelentkezés