Schiffer András és Gavra Gábor a Közelkép legújabb adásában Charlie Kirk meggyilkolásának lehetséges tanulságait, illetve a hazai politika polarizálódásának állomásait vette számba, az ügyvéd pedig védelmébe vette Magyar Pétert és Dobrev Klárát is.
 


Schiffer szerint a „magyar politikai kultúra mélyrepülését” jelzi, hogy milyen sokan próbáltak politikai tőkét kovácsolni az amerikai influenszer halálából. Emlékeztet rá: az Egyesült Államokban gyakran történnek hasonló erőszakcselekmények, az ország elmúlt száz évének története pedig „tele van tragikus politikai gyilkosságokkal”. Az amerikai demokráciának születése óta részei voltak a véres leszámolások – mutat rá.

Éppen ezért szerinte ezt a tragédiát nem lehet „házilagos felhasználásra hasznosítani” Európában. Ugyanakkor a George Floyd és Charlie Kirk megölésére adott reakciók közti különbségek („méltósággal teli megemlékezés versus hisztériakeltés, rombolás és erőszak”) magukért beszélnek.

Schiffer szerint a különböző közösségi platformok politikai fókuszba kerülése azzal jár, hogy „sokkal gyorsabban el lehet jutni az erőszakos cselekedetekig”, ebben nem lát különbséget az USA és Közép-Európa között. Úgy véli, e tekintetben a magyar és az EU-s jogalkotás súlyos lemaradásban van, ám ennek ledolgozása helyett „Harcosok Klubját szervez a miniszterelnök”.

Úgy véli, Magyarországon a politika egyre erőszakosabbá válása már 2006-ban megkezdődött, amikor a Fidesz kétségbe vonta a kormány legitimitását, majd erre a hatalom a rendőrterrorral válaszolt. Úgy véli, „most visszanyal a fagyi”, amikor Orbánék hasonlóan felkorbácsolt ellenzéki indulatokkal kénytelenek szembesülni.

Ki a kormánypropaganda és az O1G szerelemgyereke? Mi hiányzik teljesen Orbán Viktor politikájából? Mi az influenszerek felelőssége az erőszakspirál pörgetésében? Miért kel Magyar Péter és Dobrev Klára védelmére Schiffer András? Kiderül a műsorból.