Konok Péter, Dévényi István, Hont András és Ceglédi Zoltán ismét Gavra Gábor műsorvezetésével ült össze az ÖT stúdiójában. A műsorban kiemelt helyet kapott az amerikai Kirk-gyilkosság és annak Magyarországra is érvényes tanulságai.
 


A műsorban – mely az ÖT nyári-koraőszi szériájának záróadása; innentől az adás kedd esténként lesz látható Vogyerák Anikó műsorvezetésével – Konok Péter kiemelte, a gyűlöletbeszéd tiltása nem megoldás az erőszakra nézve, hiszen alapvetően az, mármint az erőszak, okozat és nem ok: a társadalom erőszakosságából erőszakos retorika, és erőszakos tettek is következhetnek, kérdés, ennek mi a megoldása.

Hont András viszont úgy vélte, azért mégis csak a közösségi média véleménybuborékjai azok, amelyek az „ellenség” megalázását, kinevetését, dehumanizálását elsősorban lehetővé teszik – a közösségi médiás nagy cégek pedig ezen profitálnak. Beszélgetnünk kell-e esküdt politikai ellenfelekkel, vagy a párbeszédnek már semmi esélye nincsen ebben a helyzetben?

Mégsem „vesetáji hullám” volt a tiszás Ruszin-Szendi Romulusz önvédelmi gázpisztolya, amit egy pártgyűlésen, az övében, az ingétől takarva fotóztak le, ez is elhangzott a műsorban. Az ÖT véleményvezérei azt is megbeszélték, mit gondolnak a Tisza-politikus nyilvános eseményen, az övében viselt fegyveréről, és arról, hogy a volt honvéd parancsnok és Magyar Péter szerint ez még csak nem is gázpisztoly volt. Sőt, az is előkerült, hogy az előbb említettek azt mondták, ez a fenyegetések miatt szükséges eszköz.

De akkor miért sietett Ruszin-Szendi védelmére a fél Orbán-kritikus média – még a magyarázat előtt? Szóba kerül továbbá az is, hogy lehet-e úgy írni egy pártról, mint ahogyan a Direkt36 írt a DK-ról, Gyurcsány Ferencről és hűtlenségéről, Gyurcsány és Dobrev Klára kapcsolatáról. Oknyomozás ez vagy pletykarovat?

A teljes műsorból kiderül ez is.