Hallgasd meg!
A héten lemondott alpolgármesteri pozíciójáról Berg Dániel, a II. kerület Momentumos képviselője. Berg az elmúlt időszakban komoly kritikákat kapott a kormányoldalról, és a hírekbe is azzal került be, hogy már két hónapja betegszabadságon van, miután tavasszal részegen vállalhatatlanul viselkedett a Marczibányi Téri Művelődési Központban.
Nem mindennapos, hogy egy képviselő ilyen látványosan összeomlik, és a történtek nem függetlenek a helyi politikától, márpedig a II. kerületben zajlik az élet, különösen a Margit-negyedben.
Pontosabban: zajlana, mivel a kerületi önkormányzat 2021-ben indította útjára városrehabilitációs céllal a Margit-negyed projektet, melynek keretében önkormányzati tulajdonú üzlethelyiségeket adtak bérbe kedvezményesen, pályázatok útján, amivel sikeresen életet leheltek az amúgy eléggé kihalt, a Margit-híd budai hídfője és a Mechwart liget közötti városrészbe.
Csakhogy, ha ma valaki úgy gondolja, hogy beveszi a budai éjszakát, akkor az a törekvés még bőven nappali közlekedéssel fog nyugovóra térni. Őrsi Gergely II. kerületi polgármester még áprilisban benyújtott egy csendrendeletet, mely június elsején lépett életbe. Ennek értelmében minden II. kerületi vendéglátóhely egységesen 11-kor bezár, még az olyan régi, stabil pontok is, mint a Bem mozi vagy a Ganz söröző. A lépést Őrsi azzal indokolta, hogy a lakosság nyugalmát meg kell óvni, márpedig félő volt, hogy a Margit-negyed projekt „túl jól” sikerül, és már a bulinegyedes vállalkozók is megneszelték a lehetőséget.
A rendeletet azután nyújtották be, hogy megnyílt a (Budapest Park szervezői által indított) Dugattyús-ház, melynek nyitóbuliján több ezer ember jelent meg a környéken szórakozni, ezzel pedig kiverte a biztosítékot az amúgy éjjeli villamos-zajon edzett lakosságnál is. Mivel pedig Újbudán már 2023-ban hoztak egy csendrendeletet, az ellenzéki polgármesterek a Duna nyugati oldalán gyakorlatilag kivégezték az éjszakai életet. (Az egyetlen kivétel a Széll Kálmán tér, mert az fővárosi kezelésű terület, így az ottani szórakozóhelyekre nem vonatkoznak a kerületi szabályok.)
Őrsi Gergely tehát kvázi lefújta a saját önkormányzata által indított programot, Berg Dánielt pedig, aki a projektet lebonyolító Margit-negyed Döntés-előkészítő és Tanácsadó Testület (MNDTT) civilekből és szakértőkből álló testület elnöke, vagyis amolyan szerelemgyereke lett az ügy, láthatóan megviselte a teljes hátraarc. Pedig a környék tényleg fellendült, hosszú évek pangása után megtelt éjszakai élettel, hisz láthatóan nagy igény van a városi fiatalok között arra, hogy ne a turisták és a rájuk szakosodott vendéglátó-egységek között eresszék ki a gőzt, és a Covid-időszak dacára olyan helyek kerültek fel az éjszakai térképekre, mint a Manyi, a színházként is funkcionáló Dante, vagy az aprócska Permanens Vakáció, melyek önkormányzati bérleményekben működnek, és picivel a piaci ár alatt bérlik őket a tulajdonosok.
Bár Őrsi azt mondta, hogy egyedi elbírálásos alapon lehet majd hosszabban is nyitva tartani, ha valaki azt kérvényezi és megfelel az új szabályozásnak, mindez várhatóan csak ősszel lép majd érvénybe, így a főszezon bevételeitől pont elesnek ezek a szórakozóhelyek. A szabályozás viszont gyakorlatilag egy az egyben másolata az ötödik kerületinek, így a mentesülés követelményei elég szigorúak.
Szerepel benne például, hogy a helyen le lehessen ültetni húsz vendéget, foglalkoztatni kell az egész nyitvatartás alatt egy biztonsági embert, aki felügyeli, hogy senki ne vigye ki az alkoholt az utcára, és ne szemeteljenek, ha pedig zenét is játszanának, akkor zsilipes ki- és beengedő rendszert kell kiépíteniük. Ennek nyilván komoly költségei vannak, arról nem is beszélve, hogy egy kisebb hely például nem tud húsz embert leültetni – a környék báját pont az adta meg, hogy az utcán lehetett fröccsözni vagy sörözni, mintha egy civilizált európai országban lennénk, ez pedig az engedményekkel együtt sem fog visszatérni.
A két budai kerület sorsa egyébként több szálon is összefonódik. Újbudán is nagyon népszerű volt felfutásának időszakában a Bartók-negyed, ahol hasonló koncepció szerint adta ki az önkormányzat az ingatlanjait kulturális és vendéglátó-ipari célokra, hogy aztán csináljanak egy teljes hátraarcot 2023-ban. Az MNDTT tagja egyébként Ongjerth Dániel kulturális menedzser is, aki a Bartók-projektben is oroszlánrészt vállalt 2012 óta, egyébként pedig régi motoros a pesti éjszakában, hiszen társalapítója és korábbi tulajdonosa a Fogasháznak, és akkor az a hely még nagyon mást jelentett, mint most. (A nyitása után a litera.hu közölt interjút az alapítókkal.)
Ennek fényében az a fajta lakossági félsz, miszerint a kultúra csak csali, és hamar bulinegyed lesz a környékből, a belső-erzsébetvárosi lakók tapasztalatiból kiindulva nem teljesen alaptalan, és aligha segít ezen kételyek eloszlatásán, ha az efféle programok egyik meghatározó arca az, úgymond, „eredeti bűnelkövetők” közé tartozik. Információink szerint Berg kiakadásához nem egyszerűen a belengetett csendrendelet és a projekt leállása vezetett, hanem pontosan az, hogy az általa nagy gonddal egyengetett programmal a vállalkozók nemcsak éltek, hanem vissza is éltek.
A lakók panaszkodása a zajra ugyanis egyáltalán nem volt alaptalan, a Dugattyús-nyitóbuli viszont végleg betette a kaput, és nyilvánvalóvá vált, hogy a vállalkozók itt elsősorban jó sok pénzt akarnak keresni, a lakókkal való harmonikus viszony kialakítása pedig sokadlagos. Kár lenne persze általánosítani, mert vannak helyek, amelyek a kutyát nem zavarnak, és törekednek arra, hogy jó viszonyt ápoljanak a lakókkal, de ilyen kérdésben nyilván nem lehet csak a jóakaratra alapozni.
A csendrendeletet ezért végül, miután elfogyott körülötte a levegő, Berg is megszavazta, hisz a Fidesz jó politikai érzékkel meglovagolta a lakossági düh lendületét, hasonlóan ahhoz, ahogy a IX. kerületi vezetést is Puzsér Róbert kocsmájának teraszával támadják. Dr. Bíró Zsolt, aki a II. kerületben fideszes képviselő, már márciusban (a Dugattyús nyitása után) lakossági fórumot szervezett a Margit-negyed ellen, és több posztban bírálta nemcsak a vezetést, hanem személyesen Berget is a bulinegyedesedés miatt.
A helyzet tehát úgy áll, hogy míg a szórakozni vágyó bennszülött budapesti lakosság egyre inkább kiszorul a túlturistásodó belvárosból, addig hiába indulnak városrehabilitációs projektek, ha a vállalkozók mohósága olyan lakossági tiltakozást vált ki, melynek nyomán nem látják őket szívesen. A helyzet azért fonák, mert bár a nyugati turisták szemében Budapest buliparadicsom, a valóságban a város nagy része kocsmasivatag, és a szigorú csendrendeletek miatt egyes vidéki kisvárosokban komolyabb éjszakai élet van, mint Budapest egy-egy kerületében.
Európa más városaiban a vigalmi negyedek mellett létezik a helyi lakosság vérmérsékletéhez illő helyi, kerületi vendéglátás is, így a tömeg jobban eloszlik. Budapesten a helyzet viszont láthatóan átlendült a végletes koncentráció felé, nem csak területi értelemben, hanem abból a szempontból is, hogy egyre inkább a nagy láncok és vendéglátóipari nagyvállalatok uralják az éjszakát. Ebben a helyzetben szív a vendég, szív a lakosság, és szív a kisvállalkozó is, míg a kerületi politika, féltve a székét, a felpaprikázott lakosság igényeire az egyetlen eszközével reagál, amivel tud: tiltással és még több tiltással.
Ebben a helyzetben Berg bukása is baljós indikátor, mert így a további szigorítás tűnik az észszerűbb politikának, pedig a Bartók- és Margit-negyed példájának lenne olyan tanulsága is, hogy nem kérészéletű kerületi kezdeményezésekre lenne szükség, hanem egyfajta egységesen szabályozott lecsapolásra. A Facebook-lájkok és a népharag között lavírozó politikusok azonban erre aligha kaphatók, pláne, ha nincs mögötte központi akarat: a vendéglátósok azonban láthatóan ügyesen használják ki a szabályozói szándékot, és úgy aratják le a profitot, hogy a politikai felelősséget el tudják kenni a politikán.
Hogy mit hoz a jövő, azt szeptemberben meglátjuk.
A Margit-negyed projekt 2021-es elindítása óta a környék gazdaságilag is fellendült: az önkormányzat 40 üresen álló üzlethelyiségből 35-öt sikeresen bérbe adott, ezek körül csak 4-nek van alkoholárusítási engedélye, miközben a Margit körúton kulturális helyszínek is helyet kaptak.
Borítókép: A Dugattyús és a Margit körút / fotó: Horváth Győző
Bejelentkezés