Elindult az Öt YouTube csatornájának legújabb műsora, az ÁsottShalom. Az első adásban Hont András az Öt.hu két, egymástól világnézetileg meglehetősen távol álló szerzőjével, Megadja Gáborral és Nefelejcs Gergővel beszélgetett.

A műsor elején Hont András önmagát meginterjúvolva felfedte a sokak számára meglepő címadás hátterét, amely szerinte azt jelképezi, hogy „teljesen megkeveredtek a különböző világnézeti, politikai és egyéb felosztások, nem csak nálunk, hanem világszerte”.

Az adás két vendége, a vállaltan „orbánista” Megadja Gábor, és az antifa Nefelejcs Gergő nem gondolta volna, hogy valaha egy stúdióban fognak ülni.  Az azonban hamar kiderült, hogy ez nem azt jelenti, hogy mindenben egyetértenek – sőt.

Megtudhatjuk, mi a különbség az old school és a new school antifa között, illetve azt is, hogyan nyírták ki a magyar antifasiszta mozgalmat a német import antifák.

Természetesen nem kerülték meg a forró aktuális témákat sem. A múlt héten benyújtott „átláthatósági törvény” kapcsán Megadja Gábor „semmi rendkívülit” nem lát, szerinte az Egyesült Államokban, Franciaországban és Írországban is hasonló jogszabályok vannak érvényben. Hont András viszont arra hívta fel a figyelmet, hogy a tervezet szövege szerint nem csak a támogatások, de minden külföldről érkező bevétel szankció alá eshet. Nefelejcs Gergő szerint akár még egy idegen nyelvű, külföldi előfizetőkkel rendelkező portál is feketelistára kerülhet. Ennek nyomán Hont megragadta az alkalmat, hogy feljelentse saját magát, mivel az Öt YouTube-csatornájából származó bevételt Írországból utalják.

Körbejárják azt a kérdés is, hogy ha a BMW a kormány stratégiai partnere, akkor mi a gond a külföldi tulajdonban álló médiával? Hogyan lehet kibújni az „átláthatósági” törvény alól, kiknek sikerülhet ez, és kiknek nem?

A műsorban górcső alá kerültek a közéletet mára szinte teljesen leuraló közösségimédia-felületek. „A nyilvánosságunk egy amerikai cég kizárólagos tulajdonában van” – foglalta össze a helyzetet Nefelejcs Gergő. Az adásból kiderül az is, meg lehet-e kötözni a felhőt, vannak-e szerzői jogaink a Facebook-posztjaink kapcsán, illetve kibontakozott némi vita, hogy a Klauzál térről, vagy a Városligetből indult-e hódító útjára a social media?

Nefelejcs szerint Magyarországon mára az írott kultúra „a kihalófélben levő értelmiség játéka”, ez pedig ugyanúgy veszélyezteti a konzervatív, a liberális, vagy akár a kommunista ideológiát is, amelyek mind az írásbeliségre épülő felvilágosodás termékei. „Megyünk vissza a feudalizmusba, csak most már villanyárammal” – fogalmazott.

Megadja szerint viszont a Facebook hatását sem lebecsülni, sem túlbecsülni nem szabad, mert az elmúlt évek megmutatták, hogy a közösségi médiában népszerű politikai szereplők a valós megmérettetéseken sokszor alulmaradnak.

Hogyan jutottunk el száz év alatt a rádiós szózatoktól a lájkfarmokig? Hogyan vált web2 az online demokrácia nagy reménységéből hatalomtechnikai játszmák manipulációs eszközévé? Tényleg eltűntek a kapuőrök, vagy csak átalakultak? Mit szólt volna Lenin az okostelefonhoz? Meg lehet-e majd egyszer írni a Facebook történetét?

Válaszok a műsorban. 

Ami itt tekinthető meg: