Miért beszélnek össze-vissza Orbán miniszterei Rákosrendező ügyében? És miért hallgatott az ügyben sokáig Magyar Péter? Miért volt fontos a kormánynak és miért a Tisza Pártnak a Covid-téma felmelegítése? Ez volt az ÖT e heti adásának két témája.
Konok Péter úgy látja: a kormány szuverenitásról és kultúrák harcáról szóló elmúlt 10 éves retorikájával élesen szemben áll, ami Rákosrendezőn történik. Szerinte Karácsony Gergely és a főváros retorikája nyerő lehet akkor is, ha nem tud élni az elővásárlási jogával. Konok Péter szerint a Maxi-Dubaj körüli pénzeket előbb vagy utóbb úgyis ellopják, ezért a maga részéről azt szeretné, ha inkább ellopnák a pénzt és nem csinálnák meg a felhőkarcolókat, mint hogy úgy lopják el, hogy megcsinálják.
Dévényi István szerint senki nem gondolta, hogy ebből ekkora ügy lesz, Magyar Péter sem. Hozzátette: nem áll jól a főváros szénája jogilag, mert a két társtulajdonosnak egyenértékű az elővásárlási joga, és az eladó dönthet, hogy melyikük élhet vele. Arra viszont jó ez a fővárosnak, hogy megakassza ezt a folyamatot.
Hont András Rákosrendező ma olyan terület Budapest közepén, ahova jóérzésű ember nem teszi be a lábát. Szerinte Karácsony Gergelynek a Maxi-Dubajt illető kritikájában igaza van, a kérdés az, hogy 35 év alatt miért nem kezdett senki semmit ezzel a területtel. Szerinte, ha megvalósul Mini- vagy Maxi-Dubaj, az nem fog megtérülni, de ez legyen „az emírek problémája”.
Ceglédi Zoltán szerint a Fidesz működésének ismeretében az az adekvát tárgyalási stratégia, amit Karácsony Gergely követ, vagyis, hogy olyan beruházásoknál, amelyeknek a megakadályozására módja van, feltételekhez köti a támogatását. Ezt követte az atlétikai vb-nél, a Fudan egyetemnél és feltehetően most is.
A műsor második felében a kormány Covid-imázsfilmjéről és Magyar Péter erre adott válaszvideójáról van szó.
Konok Péter szerint összeomlóban van az elmúlt évek Covid-narratívája, többek között Trump visszatérésének köszönhetően. Ennek fényében még meglepőbb, hogy a magyar kormány mintha mi sem történt volna, a régi narratívának megfelelő videót tett közzé a védekezésről – tette hozzá.
Dévényi István szerint szintén érthetetlen, hogy miért kellett ez a film a kormánynak. Szerinte a magyarázat az eddigi ellenségképek, mint Brüsszel megkopása lehet.
Hont András szerint a kormány videójának magyarázata az lehet, „hogy abban a stábban valaki elmebeteg vagy harmatos képességű” és séma szerint megy. A Tisza videójában szereplő Magyar Péterről és Kulja Andrásról, valamint a Kutyapártból a Tiszához átállt Brutiról pedig azt mondta: az egyik elárulta a családját, a másik a szakmáját, a harmadik pedig (a kutyapártos) barátait.
Ceglédi Zoltán szerint Magyar Péter hetek óta kezdeményező a magyar közéletben, de Covid-videót nem csinált volna, ha a kormány nem dobja be a témát. Úgy látja: a kormány célja szerinte az lehet, hogy a Tisza Pártot belenyomja a szigorú, lezáráspárti álláspontot képviselő 99 Mozgalom szubkultúrájába, már kérdés, hogy ez a törekvés egyáltalán nem biztos, hogy sikeres lesz.
A teljes adást itt nézheti meg:
Bejelentkezés