Gavra Gábor vendége a Ringben Hack Péter jogtudós, volt SZDSZ-es parlamenti képviselő volt, akivel Pokol Béla nagy vitát kiváltott „alkotmányvédelmi” javaslatát, a jövő évi választások esélyeit, és a fék nélkül száguldó magyar közjogi rendszert vesézték ki.

Hack Péter szerint egyelőre lehetetlen megjósolni, mit hoz 2026 tavasza, abban viszont biztos, hogy mi fogja eldönteni a politikai versenyt. Ez pedig nem a beágyazottság, nem a befektetett munka, de még csak nem is az adókedvezmények, hanem valami egészen más.

A jogtudós számba veszi a lehetséges eredményeket, és arra jut: a legveszélyesebb variáció, ha a Tisza Párt győz ugyan, de nem szerez kétharmadot. A Fidesz ugyanis az Alaptörvénybe emelt egy csomó egyszerű kormányzati kérdést is, tehát kétharmad nélkül nagyon nehéz lesz vezetni az országot. Ha viszont Magyar Péter megfelelő felhatalmazás nélkül kezd el alkotmányozni, az akár polgárháborús veszéllyel is járhat.

Hozzáteszi: erre Pokol Béla javaslata sem jelent megoldást, hiszen az általa javasolt „Alkotmányvédelmi Tanácsban” csupa megbízható Fidesz-káder kapna helyet, akiket az elmúlt 15 évben vezető közjogi pozíciókba ültettek. Az az elképzelés szerinte „az alkotmánypuccsot egy alkotmánypuccsal” akadályozná meg, ami elfogadhatatlan.

„Ha kivesszük a féket az autóból, akkor sokkal kisebb a súlya, ezért gyorsabban tud haladni, és ez egészen addig jó, amíg nem áll keresztbe a kamion az úton, mert akkor meg kellene állni” – foglalta össze lakonikus tömörséggel a NER által teremtett, meglehetősen bonyolult alkotmányos helyzetet.

Szerinte ezzel a dilemmával a Fidesz is most szembesül igazán, hogy reális lehetőséggé vált a leváltásuk. És, hogy ezzel ők is számolnak, azt éppen a Pokol-féle javaslat bizonyítja, vagy, hogy olyan jogszabályokkal hozakodnak elő, mint az állampolgársági és az „átláthatósági törvény”. Ezek Hack szerint a „pánik jelei” lehetnek.