Nem múltak el nyomtalanul az elmúlt napok szivárogtatásai és „kémfilmjelenetei” – ezt az ÖT friss adása is tükrözi. Vogyerák Anikó ezen a héten Boros Tamással, az ATV szerkesztőjével, Nagy Attila Tibor elemzővel, Ceglédi Zoltán politikai elemzővel és Hont András újságíróval beszélte meg a hét témáit – akadt bőven.
 


Nagy Attila Tibor elmondta, sajnálja, hogy Szijjártó Péter a legújabb hangfelvételeken, amelyeken Szergej Lavrov orosz külügyminiszterrel beszélget, ismét nem szólal meg oroszul, „pedig tud”. Az elemző szerint, ami a hangfelvételeket illeti, továbbra sem derültek ki sokkoló, új információk. Ceglédi Zoltán is úgy véli, ezek alapján egyszerűen nem tudunk meg újat Szijjártó és Szergej Lavrov kapcsolatáról: „Ez olyan, mintha a nyolcvanas években Madonnát valaki léha életmóddal vádolta volna meg.”

Boros Tamás szerint a központi probléma az, hogy mindenki mazsoláz a részletekből, mindenki a saját történetét építi, közben pedig titkosszolgálati ügyekről „soha nem fogunk megtudni mindent”. „Készséggel elhisszük, amit Szabó Bence vagy Gundalf mond, de nem hiszünk a nemzetbiztonsági jelentésnek és a videónak (…) Együtt tudunk-e élni azzal, hogy titkosszolgálatok megfigyelik az ellenzéki pártokat?” – kérdezte Boros, aki mind a Tiszát, mind pedig a kormányt kettős beszéddel vádolta meg.

Hont András leszögezte, nem csupán az ellenzéki pártokat figyelik a titkosszolgálatok, emlékeztetett rá, hogy Magyar Bálint volt SZDSZ-es politikus és akkori szeretője telefonbeszélgetését a saját minisztériumában rögzítették annak idején. „Nem megnyugtató, hogy a külföldi szolgálatok a külügyminiszter telefonjába ki-be járnak, az viszont, hogy a magyar újságírók agyába ki-be járnak, már az ő problémájuk” – tette hozzá.

Boros Tamás kifogásolta, hogy a kormány emberei gond nélkül nevezik „ukrán ügynöknek” Panyi Szabolcsot, miközben a vád nem komoly, Panyi „nincs letartóztatva, ott van a boltban, az utcán”. Hont mindehhez hozzátette, az egész értelmetlen: külföldi ügynöknek lenni ugyanis csak „diktatúrákban illegális dolog. Nem tudsz élethelyzeteket büntetni (…) olyan papírt, hogy ügynök vagy, nem fognak neked kiállítani.” Így a teljes bűnvádi eljárás túlzás, politikai kommunikáció.

Az ukrán ügynökvád Nagy Attila Tibor szerint egyszerűen a kampányhoz kell: a Fidesz abban reménykedik, hogy ukrán ügynöközéssel még át tudja venni választásnapig a kezdeményezést.

Szabó Bence és a „Gundalf” becenevet viselő Hrabóczki Dániel Tisza-megfigyelési ügyben tett interjúi is terítékre kerültek. Ceglédi Zoltán szerint a nóvum itt az, hogy már nem Magyar Péter, hanem az ellenzéki sajtó viszi a kampányt, méghozzá ügynöküggyel, tökéletes buborékba zárva a szimpatizánsokat.

A témában vita alakult ki, Hont András indulatosan fejtette ki, hogy Szabó Bence „egy százados, egy rendőrkapitányságot is legalább ezredes irányít”. „Egy századosról fogják azt hinni, hogy ő fog tudni egy titkosszolgálati művelet csínjáról-bínjáról? Meg vagyunk mi őrülve a magyar médiában?!” – mondta Hont.

Vogyerák Anikó közbevetette, Szabó azért mégis észrevett valamit: nem gyermekpornográfia-ügyben indult eljárás, nem találtak semmit, ez lett neki gyanús. Ebből ugyancsak parázs vita is kerekedett a stúdióban.

A műsor számos más témát is érintett még. Szó volt arról is, hogyan szűnt meg közös valóságunk, hogyan szorult Magyar Péter a média mögötti követő üzemmódba. Az ÖT beszélgetőpartnerei szót ejtettek arról, hihető-e az Indexen Csercsa Balázs által közzétett állítólagos Tisza-energiaprogram. Elhangzott a kérdés, hogy mégis ki néz végig négy darab másfél-két órás interjút teljes egészében három nap alatt, hogy meddig pöröghet még az energiaválság, és nem utolsósorban az, fél év múlva hogyan fog kinézni ez az ország és az Európai Unió.