Kalifornia, erdőtüzek, álhírek

Floridában telelünk, ahol huszonkét centi hó esett. Nem nagy ügy, majd holnapra elolvad, és jöhet ismét a bicikli, a golf és az úszás. Azért mindenesetre szokatlan ez a téli időjárás. Hó itt legutoljára 1977-ben esett. 

Nem annyira magától értetődő, de itt Floridában is vannak tüzek, sokszor szinte egészen meglepő módon. Hatalmas viharok idején lesújt itt-ott egy villám, és tüzet kap a láp. Biztosan van rá tudományos magyarázat – mindig is érdekelt, hogyan gyulladhat fel valami zuhogó esőben, kilencvennyolc százalékos páratartalomnál, egy nyirkos közegben, ahol minden növény üde és zöld. Talán a légnyomástól sűrített mocsárgáz teszi. 

Kalifornia azonban egészen más ügy. Ott az összeesküvés-elmélet a tudomány. Ezért ült fel Trump a repülőre, hogy megnézze, mi történt arrafelé.

Az a probléma az összeesküvés-elméletekkel, hogy míg a hivatalos média a demokraták kiszolgálásával foglalkozott a valódi hírek felkutatása helyett, nagyon is bejött mindaz, amit az elmúlt években összeesküvés-elméletnek címkéztek.

A kaliforniai tüzekkel kapcsolatban például azt olvastam egy zöld oldalon, hogy minden, a klímapropagandától eltérő nézet álhír, megtévesztés és hazugság. Itt megálltam egy pillanatra. Ezek szerint mindaz, ami a környezetünkkel történik – különösen a mai erdőtüzek – kizárólag a klímaváltozás eredménye, a klímaváltozás pedig természetesen az emberi tevékenységek egyenes következménye.

Nézzük meg, mit mondanak ez ügyben az összeesküvés-elméletek!

Először is ott van az ötödik hadoszlop elmélete. Röviden: Amerika átjáróház, Kína és az oroszok gyújtogatnak. Már régen becserkészték a területet, elhelyezték a robbanószereket, és csak várnak a kedvező szélre meg a parancsra. A parancs akkor jön, amikor az ukránok éppen szétlőnek egy orosz kikötőt, hadiüzemet, megölnek egy tábornokot, vagy amikor egy rendezetlen koalíciós banda kiszorítja az oroszokat Szíriából. 

Ez egy adok-kapok, alacsony intenzitású háború, amelyben a reakció mindig tükrözi a provokáció nagyságrendjét. A háború már több éve zajlik, és átterjedt az amerikai és a kanadai infrastruktúra más részeire is, például az élelmiszergyártó üzemekre, a vegyi üzemekre, a vasúti hálózatokra, a hidakra, a lítiumelem-gyárakra, az olajfinomítókra és a tárolókra. 

Az utóbbi két évben több száz ilyen létesítmény égett le. Ez a szám sokkal magasabb, mint a statisztikai átlag, így a történések nem magyarázhatók azzal, hogy ezek egyszerű balesetek lennének. Hátországi partizánháború-íze van a dolognak. Az utóbbi hónapokban például felrobbant három nagy lítiumelemet gyártó telep, az utolsó január 16-án, a kaliforniai Monterey-ben. A Vistra Energy telep, amely a világ egyik legnagyobb lítiumelem-gyártó vállalata, nyolcvan százalékban megsemmisült.

Ki profitálhat ebből? A hadiipari komplexum, és ezzel együtt szenátorok, kongresszusi képviselők, a politikai sajtó egyes szereplői. Mindenki, aki az ukrán konfliktus fenntartásában érdekelt, és mindenki, aki a kapcsolódó három állam gyengítésére törekszik. A pusztítás természetesen a rivális ipari szereplőknek is jelenthet előnyt, növekvő piacot, különösen az olaj- és a lítiumkereskedelem területén. 

A másik nagy elmélet a Kalifornia-rulett. Ez a legnépszerűbb a közéletben, egy olyan kvázi elfogadott teória, amiről senki nem beszél hangosan. A tüzeket mesterségesen szítják – maguk a tűzoltók vagy lefizetett emberek. De miért? Egyszerű: a jutalom hatalmas. Jön a túlóra, a veszélyességi pótlék, az állami gyorssegély. Mint ez alkalommal is. Joe Biden egy utolsó intézkedésének köszönhetően becslések szerint 250 milliárd dollár körül lesz az állami támogatás.

Ki jár jól? A média generálta katasztrófapornó, a politikusok, a túlórázók. A végén mindenkit lefizetnek a segélyből, és Kalifornia demokrata állam marad. És persze jól járnak a globális klímapropaganda mozgatói is, mert még több pénzt lehet kiszedni az államkasszákból. 

A harmadik nagyobb összeesküvés-elmélet az irányított energiájú fegyverek (DEW – directed-energy weapons) használata. A DEW egy sokoldalú fegyvertípus, képes létrehozni földrengéseket, viharokat, és természetesen erdőtüzeket. Az elméletek szerint Fukusima egy mesterséges cunamival előállított jelzés volt Japánnak, míg a 2023-as gaziantepi földrengés a törököknek üzent NATO-ügyben. A hawaii Lahaina, a kaliforniai Paradise, és most az ugyancsak kaliforniai Malibu – mindhárom helyen tűz pusztított – egyelőre még véleményes. Ki küldhetett itt üzenetet kinek? Van pár megfejtés: az ingatlan-felvásárlók, az oroszok, Kína, vagy éppen magánhadseregek. 

Az okfejtés szerint az erdőtűz szeszélyes, nem rombol elég precízen. Így aztán kellett egy katalizátor, ami beindította és ugyanakkor pontosabbá is tette a tüzeket. Lahainában, Paradise-ban és Malibuban túlságosan tervezettnek és rendezettnek nézett és néz ki a pusztítás: olyan, mintha az épületeket egyenként robbantották volna fel.  

Az álhírekkel szemben jön a hivatalos magyarázat: az ok a klímaváltozás. Az első probléma ezzel az, hogy dogmatikus. Kétségbevonhatatlan, megkérdőjelezhetetlen, és innen nézve minden más magyarázat megtévesztésnek tűnik. Az egész a globális felmelegedés narratívájával kezdődött, ám az nem jött be, így a magyarázatot átkeresztelték klímaváltozásra, aminek az alapja az emberi tevékenység, mindez pedig a szándék szerint támadhatatlan logika – valahogy minden egyes pillanatban igaznak tetszik, és minden eseményre alkalmazható. 

A szándék szívmelengető. Mindenki jót akar. De vannak itt azért problémák. A klímapropaganda már évtizedek óta nem mutatott semmi újat, és főleg: nem oldotta meg a problémákat. Viszont méregdrága bürokráciát hozott létre, amiből és amiben a szereplők jól megélnek. Így aztán nehéz komoly dialógust kezdeményezni velük, mert elsősorban a maguk egzisztenciális pozícióit védik. 

Donald Trump kilépése a párizsi klímaegyezményből is ezt a felfogást tükrözi. Az elnök szándéka a bürokrácia csökkentése és a dogmák megszüntetése. A legjobb talán az lenne, ha újrakezdenék ezt a mozgalmat valami szilárdabb és jóval inkább elfogadó, befogadó alapállásból. 

Nem elég tudományos körítést adni valaminek, ami nem mindig bizonyítja a tudomány igazságát. Az a tudományos megközelítés, amin a klímapropaganda alapszik, nem precíz – az ok és okozat logikája is megkérdőjelezhető. Bármennyire is szeretnénk, a megújuló energiákra alapozott világ létrehozása nem olyan egyszerű dolog. Ezt a már említett kaliforniai Vistra Energy-gyárban történt katasztrófa is mutatja. Ahogyan Csernobil és Fukusima, a lítiumüzem robbanása is komoly egészségügyi és természeti károkat okozott. A lítiumbányászat, -feldolgozás, -használat, -tárolás és a lítiumhulladék kezelése még sok fejtörést okozhat azoknak, akik az emberi tevékenység által kiváltott klímaválság elméletében utaznak.

A vonatkozó magyarázatok szerint egyre gyakoribbak és veszélyesebbek a hurrikánok és a tűzvészek. A gyakoriság kérdése ellenőrizhető: a hurrikánok és a tájfunok történetét már évszázadok óta feljegyzik. Japán és kínai krónikák pontosan részletezik a Kiotót ért tájfunok pusztító erejét több mint ezer évre visszamenően. Az első hivatalos tájfunt időszámításunk előtt 816-ban jegyezték fel Kínában.

A mai probléma sokkal inkább az, hogy a hurrikánok és az erdőtüzek útjába építkeztünk. Florida lakossága 1900-ban 528 542 volt, míg ma 23 millió. Kalifornia lakossága 1900-ban 1,5 millió volt, míg ma 39 millió ember él ebben az államban. Maga a hurrikán vagy az erdőtűz ma sem veszélyesebb, mint régen – amit az útjába építettünk, az tette veszélyesebbé.

Évszázadok óta vannak erdőtüzek Kaliforniában. Az itt élő indián törzsek hagyományosan égették a tájat. Erdőgazdaságuk fejlett volt, lassú tüzekkel határolták le a termőföldeket, így kiszorították a pusztító nagyokat. A mai erdőgazdaság is ismeri a beavatkozásnak ezt a módszerét, de ez mindennapi munkát igényelne, teljes munkaidőben, míg egy hirtelen nagy tűz nagy pénzt hoz. Így nem érdemes a bozótok tisztogatásával foglalkozni, nem kell a városokat átölelő erdőket rendben tartani. 

Malibu és Pacific Palisades januári átlaghőmérséklete 14 fok, mindkét városrész az óceán partján fekszik. Aki élt itt vagy járt már a környéken, tudja, ilyenkor jól jön a pulóver meg a sapka. Ez a januári hőmérséklet nem kifejezetten gyulladáspont, nem valószínű, hogy a klímaaktivisták által citált hőmérséklet-emelkedés itt szerepet játszott volna a tűzvészben. 

Az, hogy nem volt víz a tűzoltó-kutakban, hogy Pacific Palisades víztárolóját éppen tatarozták, hogy a helyi tűzoltóautók jó része működésképtelen volt, hogy a polgármesternő megtagadta a közeli államokból ajánlott segítséget, hogy lezáratta az egyetlen működő kommunikációs csatornát, a Starlinket, hogy más feladat teljesítésére indították az első tűzoltó-alakulatokat, hogy az elfogadás-befogadás program a feladatra alkalmatlanok sorát helyezte fontos vezetői pozíciókba, mind-mind mellékes kérdés lett a klímamagyarázat nagy sodrásában. 

A helyzet az, hogy nehéz fogást találni egy megamilliárdos iparágon. 2024-ben a tiszta energiára fordított globális összegek elérték a 3 milliárd dolláros határt. Vajon képes lesz-e Trump kirúgni alóluk a széket? Nem tudni. Győzhet-e a józan ész forradalma? Ez is jó kérdés. Apám gyakran mondta: minden korrupt lesz, ahová a pénz beteszi a lábát. Ez az egy dolog egészen biztos.