Schiffer András a Közelkép legújabb adásában többek közt az ellenzéki erkölcscsősszé vált „NER-szökevényekről”, a DK helykereséséről és a Polgári Ellenállásról mondta el véleményét.
 


Schiffer a műsor elején leszögezi: számára „a legirritálóbb műfaj a sértett fideszes”.  Úgy véli, ezek az emberek „pentítónak” sem nevezhetők, mert ez az olasz kifejezés „bűnbánót” jelent, ám ennek semmi jelét nem mutatják. „Lerázzák magukról, mint kutya a vizet, a neres múltjukat, fölállnak a színpadra, és elkezdik osztályozni azokat, akik 2010 óta folyamatosan így vagy úgy, jól, rosszul, de szemben állnak a Fidesszel” – fogalmaz.

Szerinte a „heti válaszos, válasz online-os társulat” találta ki az „újellenzék-óellenzék” szembeállítást, amelytől Schiffer „sugárban hány”, és kikéri magának, hogy egykor a rendszerből élő „NER-szökevények” minősítgessék az ellenzéki szereplőket.

Schiffer úgy látja, ha a morális kérdéseket félretesszük, akkor DK jól jöhet ki a „Zsolt bácsi-ügy” parlamenti bedobásával. A túlélésért küzdő pártnak ugyanis „mindegy mit, csak beszéljenek róla”. Szerinte Dobrevéket hasonló jelenség juttathatja be jövőre az Országgyűlésbe, mint 2014-ben az LMP-t. Az éppen aktuális ellenzéki összefogás és a Fidesz mellett „menekülőpárttá” válhatnak. A DK azok számára lehet alternatíva, aki „utálja a kormányt, bizalmatlan a Tiszával szemben, a Kutyapártot nem tudja komolyan venni, a Mi Hazánkat pedig szélsőségesnek tartja. Szerinte „bőven több mint 5 százalék” ilyen szavazó van.

Milyen „B-terv” állhat a Polgári Ellenállás mögött? Mi lenne, ha a Tisza legközelebb Nagy Mártont igazolná le, mint „csalódott fideszest”? Milyen politikai törvényszerűséget hagy figyelmen kívül Magyar Péter, amire rámehet a Tisza győzelme? Mihez ment túl közel a Kutyapárt, ami messzire lökte a parlamenti küszöbtől?

Kiderül az adásból.