A Közelkép legújabb adásában Gavra Gábor és Schifer András többek közt a kárpátaljai magyarellenes atrocitások hátterét és lehetséges következményeit, a nyilvánosság orbáni eldugaszolását, és Majka színpadi performanszát vették górcső alá.

A Kárpátalján történt magyarellenes atrocitások kapcsán Schiffer emlékeztetett: ugyanebben a műsorban korábban már felhívta rá a figyelmet, hogy „bármilyen igazsága is van a magyar kormánynak” Ukrajnával szemben, az a „hisztériakeltés és verbális ámokfutás”, amit ebben az ügyben művelnek, éppen a kárpátaljai magyarság helyzete miatt „rendkívül lelkiismeretlen és káros”.
 


Sebestyén József halála kapcsán az ügyvéd „kétoldali hisztériakeltést” lát. Érthetetlenek tartja, hogy miután a kormányközeli Mandinerhez „beesett” egy ilyen hír, miért nem tettek fel kérdéseket? Például azt, hogy az áldozat halála előtt írt feljegyzései hogyan születtek, és eredetileg hol jelentek meg?

Ugyanakkor hozzáteszi: a magyar férfi tragikus sorsa nem egyedi eset. „Ilyen jellegű életveszélyes fenyegetések, erőszakcselekmények magyar és egyébként nem csak magyar emberekkel szemben napi szinten előfordulnak Kárpátalján” – mutat rá.  

Megjegyzi: a honvédelem minden állampolgár alapvető kötelessége, így a kárpátaljai magyaroké is. Ám felteszi azt a kérdést is, hogy tőlük „mennyiben várható el, hogy az ukrán államért az életüket áldozzák, amikor ez az ukrán állam a kisebbségi jogoknak a minimumát is elvitatja tőlük?”.

Schiffer András ezúttal sem volt kíméletes a magyar sajtóval szemben. Felidézte, hogy nemrégiben egy interjúban Békesi László volt pénzügyminiszter keményen bírálta a Tisza Párt gazdaságpolitikai elképzeléseit, ám észrevételeit a Mandineren és a Nyugati Fényen kívül a teljes „független média” elhallgatta. Úgy véli, Orbán Viktor számára a fő ellenfél az ellenzéki sajtó, és nem az általuk előállított „politikai mém”, Magyar Péter. A miniszterelnök célja ezért az, hogy ezeket a felületeket a saját maga által generált témákkal „dugaszolja el”. Szerinte erről szólt a Pride-ügy, és ezért zajlik a hisztériakampány Ukrajna kérdésében is.

A jogász úgy látja, ezeknek a provokációknak az ellenzéki nyilvánosság rendre felül, így fontos témák szorulnak ki a közbeszédből. Jellemző példaként említette, hogy sem az adócsökkentést bejelentő miniszterelnöktől, se az adócsökkentést ígérő Magyar Pétertől nem kérdezi meg senki, hogy „mi lesz így az államháztartási hiánnyal?”

A Tisza-kormány azoknak a vagyonát is elkobozza, akik 15 évig ültek NER-cégek igazgatóságában? Kivel verseng Majka, amikor „agyönlöveti” magát a színpadon? Ki felelős az erőszakspirálba hergelésért? A turáni átok, vagy valami más áll a megosztottságunk mögött?

Kiderül az adásból.