Ki is a fasiszta jellegű népvezér, és ki nem az? Papp Réka Kinga szerint Trump és Putyin is az, Hont András erre, Lenin-kötetek hiányában, gyorsan elsüllyedt. Íme a legújabb Öt, régi-új vendégekkel.

A műsorban Konok Péter helyén Papp Réka Kinga, Dévényi István helyett pedig Nagy Attila Tibor beszélgetett Hont Andrással és Ceglédi Zoltánnal, Gavra Gábor műsorvezetése mellett.
 


Az első és legfontosabb téma természetesen a közelgő, alaszkai Trump-Putyin találkozó, amivel kapcsolatban Ceglédi Zoltán menten rámutatott a szerinte kegyetlen tényekre: a megállapodás sajnos Ukrajna bevonása nélkül is elérhető az USA és az Oroszország között, hiszen az amerikai fegyvertámogatás megvonásával Kijev bármire rákényszeríthető, ugyanakkor Ukrajna nélkül dönteni kegyetlen dolog is lenne.

Ebből máris kisebb vita alakult ki, hiszen Papp Réka Kinga, a bécsi Eurozine volt főszerkesztője menten válaszolt is: közölte, szerinte Putyin kifejezetten jól használja ki Trump uralmának „fasiszta jellegét” és annak hasonlóságait Oroszországgal, így könnyen megtalálják a közös hangot. Ráadásul Oroszország egy másik nagyhatalommal, Kínával is össze tud játszani.

Hont András szerint viszont semmi új elem nincs mindebben: hiszen a második világháború után is csupán illemből ültették oda a béketárgyalásokhoz a nácik által lerohant Franciaországot, vagy még akár a meggyengült Nagy-Britanniát is, valójában az Egyesült Államok hozta a döntéseket: most hasonló a helyzet, közölte, mielőtt a szék fellépő hibájából kis híján elsüllyedt. Az Papp Réka Kinga szerint tény, hogy Kína jól jár azzal, ha Oroszország nyugat felé „le van kötve” – bár Hont megjegyezte, a történelem ezen pontján már elég valószínűtlen lenne, hogy háborúznának egymással.

Nagy Attila Tibor elemző nem vár áttörést Alaszkában, ahogyan leszögezte: „Túl nagyok az ellentétek, valószínűleg több tárgyalás kell ahhoz még, hogy itt bármiféle megállapodás lehet. Én legjobb esetben egy tűzszünetre számítok.”

Ceglédi Zoltán mindezek kapcsán leszögezi: az alapvető probléma, hogy Európában láthatóan senkinek „fogalma sincs arról, milyen Oroszországot akarunk”. Ezt a skizofrén helyzetet jellemzi szerinte az is, hogy „A művelt pest értelmiség elkezd Prigozsinnak [azaz a Putyin ellen fellázadó, azóta elhunyt szélsőjobbos zsoldosvezérnek] drukkolni”. Az alapvető kérdés Hont András szerint az, milyen úton visz minket a Trumpizmus: mi a víziója, ellát-e a holnapnál tovább is, vagy nem? Míg a továbbiakban Papp Réka úgy érvelt, az Egyesült Államok Trump alatt felrúgja a nemzetközi szerződéseket és ez elfogadhatatlan, erre Hont András ismét kérdéssel reagált:

„És mi lesz, ha nem fogadjuk el, esetleg még TikTok videókban terjesztjük, hogy Putyin egy beteg állat?”

Orbán Viktor és Magyar Péter mindenesetre már valamilyen formában ítéletet hirdettek az ukrajnai háborúban: Orbán egyenesen arról beszélt, Zelenszkij „elvesztette ezt a háborút”.

De mit gondolnak a vendégek erről? És hogyan értékelik Magyar Péter lengyel sajtóban tett nyilatkozatait? Mit csinált jobban az európai politikában Angela Merkel? Véget ér-e évszázados, közös álmunk? „Hangulatlovag”-e Magyar Péter? Lehet-e népszavazni a Pride-ról, vagy ez csak egy újabb hülyeség? Számít-e hogy egy kiábrándult fideszes ellenzéki vezér miből ábrándult ki és miből nem? Miért „a szakmája alapvető elveit eláruló, nyomorult, lakájként” működik a magyar sajtó Ceglédi Zoltán szerint?

Mindez kiderül az Öt e heti adásából.