Ez a hét is a Monológgal indul az ÖT Youtube-csatornáján. Ceglédi Zoltán ezúttal az elszámoltatás kérdésétől rugaszkodik el, és végül megérkezik az agrárminiszter labubujához.
 


Az elszámoltatást rendkívüli, új követelésként adja elő a mindenkori ellenzék, ám valójában már 35 éves ígérte, amelyet soha nem sikerült valóra váltani – emlékeztet az elemző. Egyetlen új hatalom sem kérte számon az előzőn az eltűnt nemzeti vagyont, de még a kommunista diktatúra bűneiért is csak „az egy szem Biszku Bélának” kellett bíróság elé állnia – mutat rá. Hozzáteszi: a különböző rezsimek előbb szedik le „a saját pitiáner tévelygőiket, hogy hozzányúljanak az előző rendszer oligarchiáihoz.” Jellemző példaként felidézi a balliberális kormányzat idején lecsukott Zuschlag János, vagy a Fidesz regnálása idején „a parkettásba” került Simonka Györgyöt sorsát.

Ceglédi azért összeszedi, hogy ha egy eljövendő új hatalom komolyan venné az elszámoltatást, hogyan volna érdemes hozzálátni. Hangsúlyozza: a „pofázás”, a hangzatos bejelentések után meg kell tenni a feljelentéseket, ezek ugyanis rendre elmaradnak az ilyen ügyekben. A bizonyítékokat azonnal be kell gyűjteni, és nem „félrerakni, nem bizniszelni velük”, hanem nyilvánosságra hozni.

Az elemző szerint ezeknek az eljárásokra mindenekelőtt azért lenne szükség, hogy elrettentő erővel bírjanak a jövőben. Emlékeztet: ha a Fidesz bukik, akkor azok a „kiábrándult fideszesek” kerülnek hatalomra, akik korábban „együtt loptak velük”. A gyors és alapos elszámoltatás talán visszatartaná őket attól, hogy ezt a gyakorlatot folytassák – véli Ceglédi.

Figyelmeztet: a NER-közeli oligarchák vagyonának sokak által várt elkobzása veszélyes precedenst teremthet, amelyet egy esetleg visszatérő Fidesz messzemenőkig kiaknázhat. Az sem világos, mi lenne ezeknek a vállalatoknak a sorsa: „komisszárt” neveznek ki az élükre, vagy állami tulajdonba kerülnek? Ha újra privatizálják őket, tiszás oligarchák kezébe kerülnek? Vagy „még egyszer megcsináljuk a 90-es éveket”, és külföldi multik vásárolják fel őket?

Ceglédi szerint az ismét elhalasztott tiszás előválasztásra a legjobb megoldás, az, ha egyaltalán nem tartják meg. Szerinte a 2021-es ellenzéki választási felkészülés során nem a sokat emlegetett „füstös szobákban” tető alá hozott alkuk „kódolták a kudarcot”, hanem pont az előválasztás, amelyet számos ponton rettenetesen elrontottak.

Hogyan zilálhatja szét a Tisza politikai közösségét az előválasztás? Hogyan üthet vissza, hogy a szavazást applikáción bonyolítják le? Biztos, hogy a Magyar Péter ragaszkodni fog ahhoz, hogy az „óellenzéki” képviselők nem indulhatnak tiszás színekben? Hogyan énekel az agrárminiszter a fonóban a labubuval?

Kiderül a műsorból.