A Monológ legfrissebb adásában Ceglédi Zoltán többek közt a Fideszen és Tiszán túli pártok esélyeit, a Kutyapárt kissé skizofrén kampányát, és Lázár János nagy vihart kavart cigányügyi odamondását járja körül.
Természetesen ezen a héten sem maradunk Monológ Konzultáció nélkül. A múltkori kérdés nyomán kiderül, hányan látták már a magyar közélet unikornisát, a még négy éve is a kormánypártra szavazó Csalódott Fideszest. Ezúttal Ceglédi arra kíváncsi, hogy a nézők szerint valóban indul-e a Kutyapárt a választásokon, és ha igen, hogyan?
A műsorban az elemző sorra veszi a két nagy párton kívüli politikai szereplőket és kilátásaikat. Úgy véli, a Mi Hazánk biztosan ott lesz a szavazólapokon áprilisban, hiszen „föl sem merül az, hogy vissza kéne lépnie, hogy ne induljon el.” Szerinte nekik van a legkomolyabb esélyük arra, hogy be is jutnak az Országgyűlésbe. Ugyanakkor megjegyzi: saját bázisának „önsorsrontó hisztije” még komoly veszélyeket rejthet magában.
Az elemző szomorúan állapítja meg, hogy idén se zöld, se liberális párt nem indul a választásokon, hiszen a Momentum, az LMP és a Humanisták is bejelentették, hogy nem neveznek be a versenyre. Utóbbi rövid pályafutása kapcsán maliciózusan megjegyzi: „mintha az ember bemegy a körforgalomba, fordul kettőt”
A parlamenti pártok közül a biztosan induló DK és Jobbik, és a kérdésről februárban döntő MSZP lajstromba vétele után Ceglédi a legérdekesebb, és legsúlyosabb dilemmát cipelő Kutyapártra tér át.
Ők ugyan egyértelműen döntöttek már korábban az indulásról, ám mégsem tűnnek olyan biztosnak ebben. Már az első ajánlatuk (néhány körzetben egyénileg indulnak, listát viszont nem állítanak) is meglehetősen „öncsonkító” elképzelése volt, amely már eleve „sokat elmond a Kutyapárt ambíciójáról”. Ennél azonban jóval nagyobb gond, hogy az elmúlt időszakban „mindenhol el szokták mondani, hogy hajrá Tisza”, ezzel most először kinyilvánították, hogy Orbán Viktor helyett ki a preferenciájuk: Magyar Péter. „De ha azt mondja, hogy nyerjen a Tisza, akkor mi végre indul?” – teszi fel a kellemetlen kérdést Ceglédi Zoltán.
Az elemző szerint Lázár János kiszólása a szarpucolásra való cigányokról nem csak „otromba és rasszista” volt, de „meglehetősen oldalba is rúgta a Fidesz kampányt.” Mindez talán nem volna ennyire fájdalmas a kormánypártnak, ha lenne legalább egy hiteles figurájuk a roma felzárkóztatás ügyében.
Mi értelme van szórakozó nagyvárosi fiatalokat vegzálni drog-ügyben, miközben falun továbbra is pusztít a herbál? Hogyan sunnyog a kérdésben a Tisza? Ki volt Kapitány István béta-verziója? Mik voltak a hét nyugtató, pozitív „zen hírei?”
Kiderül az adásból.
Bejelentkezés