A Monológ legfrissebb adásában a Humanisták „liberalizmusa” mellett többek közt a kirúgott Tisza-appos minisztériumi dolgozó ügyéről és Kevin Spacey perverzióiról is szó esett.
Természetesen ezen a héten sem marad el a Monológ Konzultáció. Ceglédi Zoltán ezúttal arról faggatja a nézőket, hogy a Magyar Péter által meghirdetett „Út a börtönbe program” akkor is elinduljon-e, ha a Fidesz győz jövőre?
Az elemző nem kerüli meg az elmúlt hetek egyik legtöbb vitát kavart közéleti eseményét, Cseh Katalin és Barabás Richárd pártalapítását sem. Leszögezi: bár korábban ő is arról beszélt, hogy most lehetne itt az ideje egy új politikai erő létrehozásának, ez biztosan nem az. „Mennyire lehet az én ötletem ez az egész, hogyha ezzel kezdik, hogy indítanak egy petíciót?” – teszi fel a kérdést. Hozzáteszi: egy ilyen formációnak akkor van értelme, ha azzal kezdi, hogy „szarok én Magyar Péterre, szarok én Orbán Vikorra!” Hiszen egyébként „mi szükség van rád, ha te is azt mondod, hogy egyébként a már létező, nagy, győzelemre esélyes, vagy akár már hatalmon lévő párt az, aki neked megfelel?” A Humanisták viszont máris kijelentették, hogy nekik Magyar Péter a miniszterelnök jelöltjük – mutat rá Ceglédi.
Az általa javasolt új párt fő célja a magyar baloldalon jelentkező hiány betöltése volna, ám a Humanisták nem balosok – mutat rá. Szerinte az ő „liberalizmusok az kb. olyan, amilyennek mondjuk megboldogult Csurka István a 90-es évek végén az SZDSZ-t elképzelte. Szerinte a pártkezdemény ötpontos petíciójából a humanizmus világlik ki a legkevésbé, valójában „brüsszeli lecke felmondás történik meg. Ehelyett viszont ajánl öt olyan témát, amely „előbb felmerülhet, ha valaki humanistának nevezi magát.”
Hogy mik ezek, kiderül a műsorból. Ahogyan az is, hogy miért veszélyes precedens a hatvanpusztai biztonsági őr felmentése, hogy néz ki a menekültügyi triázs, hogyan csap be minket a Facebook Tisza-ügyben, hogy miért gáz a Tisza-app miatt kirúgni valakit a minisztériumból, vagy hogy valóban hajléktalan lett-e Kevin Spacey?
Bejelentkezés