Nem tetszett az ellenzéki kommentelőknek mindaz, amit Tölgyessy Péter évzáró interjújában elmondott a Partizánon, és továbbra sem lehet tudni, mi az ellenzék valódi adópolitikája. Többek közt erről beszélt az ÖT-ben – Vogyerák Anikó műsorvezetésével – Konok Péter, Kóczián Péter, Balogh Gábor és Hont András.
 


Az adás egyik fő témája az volt, hogy miután Magyar Péterék pereltek, a bíróság – a Fővárosi Törvényszék – végzése ideiglenes intézkedés keretében megtiltotta a Bors napilap a Tisza párt állítólagos adóterveit tartalmazó ingyenes kiadványának terjesztését.

Ezzel kapcsolatban Hont András csak annyit jegyzett meg, „az elvileg diktatúra tizenötödik évében a független bíróság a kormányzati sajtó ellen dönt.” Konok Péter viszont a Bors, illetve a Tiszta Hang számait is „szívesen látja, a fával fűtő vidéki Magyarország nevében”, hiszen a kályhákban beváltak gyújtósnak. Azt ugyanakkor nem érti, hogy a halasztó hatályú bírósági végzés után tényleg hogyan gondolja azt a kormányzat, hogy a végzés ellenére terjeszti mindezt, és „tiszás bírókról” beszélnek.

Ezzel együtt Hont szerint, ha a kormányzat tényleg ezt gondolja, akkor elfogultságot is be kellett volna jelenteniük a bíró ellen, amit viszont nem tettek meg. Egy biztos, a tartalomterjesztés tiltása, még ha ideiglenes is, nagyon súlyos és ritka jogi szankció Magyarországon – így kérdésként merül fel, hogy mindez egy kampány során jogi, avagy politikai elégtétel-e elsősorban? És ha igen, ahogyan azt Balogh Gábor véli, milyen jogi aggályokat vet ez fel?

A hét másik, fontos témája volt még az, hogy sokakat meglepett Tölgyessy Péter volt SZDSZ-es politikus immár hagyományosnak mondható Partizánon közölt interjúja. Az interjú nagy vihart váltott ki különféle kommentszekciókban, ugyanakkor – ez is elhangzik a műsorban – nem igen látni nyomát az ellenzéki sajtóban.

Miért akadtak ki a Tölgyessy-interjún ellenzéki oldalon? Mit gondolnak a volt politikus mondandójáról az ÖT szereplői? Miért nem lehet őszintén beszélni arról, ha az országban adóemelés válik szükségessé? És számít-e egyáltalán egy politikai program tartalma abban a helyzetben, amikor a Tiszába és Magyar Péterbe vetett remények, a személyébe belelátott vágyak fontosabbak? Végleg felváltják-e az érzelmi reakciók az elemzést?

Kiderül a műsorból.