A Ring legfrissebb adásában Gavra Gábor Böröcz László budavári. és Soproni Tamás terézvárosi polgármesterrel keres választ többek közt arra, hogy miért normálisabb a politika helyben, mint országosan, miért nem sikerült ezt megvalósítani fővárosi szinten, vagy, hogy mi a közös a miniszterelnökben és a kerületi polgármesterben?

Soproni Tamás számára a pártkötődés másodlagos a Terézváros iránt érzett lojalitáshoz képest, és ezt várja el koalíciós partnereitől is. Sőt, az előző ciklusban„kifejezetten kulturális együttműködést” sikerült kialakítania a helyi Fidesszel is. Szerinte az természetes, hogy bizonyos elvi kérdésekben (például a Pride megítélésében) van vita köztük, ám ezeket „90 százalékban ezt félre tudjuk tenni”, a hatékony működés érdekében.

Böröcz László ugyanakkor hangsúlyozza: az ember eszmei-ideológiai hátterét, neveltetését „nem lehet levetkőzni”. Abban viszont egyetért kollégájával, hogy egy polgármester feladata elsősorban a kerület fejlesztése, amelynek során olyan hétköznapi problémákat kell megoldani, amelyekben „a pártpolitika nem játszik szerepet”.

Mindketten úgy érzik, hogy önkormányzati szinten minden vitával együtt is jóval kevésbé indulatos és megosztó a politika. Ugyanakkor a Fővárosi Közgyűlésben uralkodó állapotokat már lényegesen rosszabbnak tartják. Soproni, aki a korábbi szabályozás szerint polgármesterként az előző ciklusban polgármesterként még a testület tagja volt, „hálásnak” érzi magát, hogy most nem kell bent ülnie. Úgy véli, a Közgyűlésben „nagypolitizálás zajlik mindkét oldalról” , és a Fidesz-Tisza harcból „felelősségteljes világítótoronyként emelkedik ki” Karácsony Gergely. Böröcz szerint viszont a főváros „iszonyatosan” működik, nagyon erős a bürokrácia, így a legegyszerűbb dolgokat is nehéz keresztülvinni. Hozzáteszi: erről nem csak Budapest vezetése tehet, a jogi környezet is nagyon ellentmondásos, a „töredezett tulajdonviszonyok” az összes fejlesztést és beruházást megbonyolítják. A helyi problémákat a legtöbbször a kerületi önkormányzaton kérik számon, amelynek azonban sokszor nincs elegendő hatásköre a megoldáshoz. A budavári polgármester a közutakat és közterületeket a kerületek kezébe adná.

Soproni megjegyzi: a választópolgárok a felmérések szerint két politikus nevét ismerik a legnagyobb arányban: a miniszterelnökét és a helyi polgármesterét. „Nyilván a miniszterelnök túl messze van, hogy segítsen abban, ha az Aradi utca sarkán egy szeméthalom van, tehát a polgármesternek írnak” – mutat rá.

Melyik fővárosi feladatot kellett a saját kezével megoldania Soproni Tamásnak? Melyik törvénnyel szemben küzd együtt a momentumos és a fideszes polgármester? Miben ért egyet Soproni Tamás Szentkirályi Alexandrával? Mi az igazság a töredék áron megvásárolható budavári lakások körül? Normálisabban működhet-e a Fővárosi Közgyűlés 2026 után?