Balogh Ákos Gergely és Lentulai Krisztián a Szemben Kócziánnal friss adásában beszélt arról, milyen jobboldali nyilvánosság épülhet a Fidesz veresége után, miért bukott meg a korábbi médiarendszer, mi lehet Orbán Viktor szerepe, hogyan kell viszonyulni a Magyar Péter vezette kormányhoz, és mi maradhat meg a Nemzeti Együttműködés Rendszeréből.
A Fidesz választási veresége után a jobboldali médiának is újra kell gondolnia saját szerepét – számos dologban nem, de ebben egyetértett Balogh Ákos Gergely, az újraindult Reakció alapító-szerkesztője és Lentulai Krisztián, aki Kacsóh Dániellel és Kohán Mátyással együtt távozott a Mandinertől, és új jobboldali médiaprojekten dolgozik.
Balogh: Ami hír, az hír – akkor is, ha a Fidesznek kellemetlen
A Reakció alapítója szerint az újraindított orgánum nem valamely politikai párt médiakiszolgálójaként akar működni. A lap kis szerkesztőséggel indul, híreket, videókat és véleményeket válogat, külső szerzőket is bevon, és a Fideszhez vagy az Orbán-rendszerhez kötődő szereplők ügyeit sem akarja elhallgatni.
„Itt ami hír, az hír, ami fontos, az fontos” – szögezte le Balogh Ákos Gergely, hozzátéve: „Ne azt nézzük, hogy mi kihez állunk közelebb, hanem hozzánk ki áll közelebb.”
Úgy véli, a jobboldali médiumnak saját értékrendből kell kiindulnia, nem abból, hogy éppen melyik párt áll hozzá politikailag közel. Ezért a Tisza-kormány egyes intézkedéseit is támogathatják, ha azok szerintük Magyarország érdekét szolgálják. Megjegyezte viszont azt is, hogy már most számos „„félelemkeltő és nyomasztó” folyamatot lát a kormány körül.
„Nem hajrá Tisza, hanem hajrá Magyarország” – foglalta össze a Reakció krédóját.
Lentulai: Büszke fideszes vagyok
Lentulai Krisztián jóval megengedőbb volt a Fidesszel szemben. „Én kifejezetten sokkal szebbnek és jobbnak látom ezt a 16 évet, és az összes hibájával együtt az utolsó négyet is” – szögezte le.
„Büszke fideszes, büszke jobboldali embernek vallom magam, ebben úgy vagyok, mint amikor szurkolok egy csapatnak, hogy amikor szarok, akkor is mellettük vagyok” – mondta. Ugyanakkor szerinte egy jobboldali médiumnak kemény kérdéseket kell feltennie a jobboldal politikusainak is.
Rogán Antallal például kifejezetten szívesen készítene interjút, amelyben „kritikus kérdéseket” tenne fel. „De nem fogom meghazudtolni magam, hogy egyik pillanatról a másikra én leszek egy ilyen vérbíró-szerű műsor kérdezője vagy műsorvezetője” – fogalmazott.
Balogh: valami 2020 és 2022 között tört el
Balogh Ákos Gergely a Fidesz vereségének okait nem kizárólag a kampányban vagy valamiféle külső beavatkozásban kereste. „Ami most áprilisban történt, vagy ahova kifutott az előző 16 év, az nem volt teljesen érdemtelen. Tehát sok minden kellett ahhoz, hogy ez így érjen véget” – mondta.
A kampány utolsó időszakáról ugyanakkor úgy fogalmazott: „Kicsit néha úgy nézett ki az egész, minthogyha egy nyílt titkosszolgálati világbajnokságot rendeznének meg Magyarországon.”
„De ez nem számított volna akkor, hogyha nincs ott az, ami főleg az utolsó négy évben történt az Orbán-kormánnyal, Orbán-rendszerrel” tette hozzá leszögezve, hogy a NER működése 2020-2022 között rossz irányba fordult. Hangsúlyozta: ebben „a jobboldali nyilvánosság felelősségével” is foglalkozni kell.
„A Fidesz abban bízik, akit irányít”
Balogh nincs túl hízelgő véleménnyel a Fidesz médiához való viszonyáról. Úgy látja, a volt kormánypárt „abban bízik, vagy bízott, akit irányított, vagy úgy gondolta, hogy irányít” – mondta
„Egyértelmű, hogy annak, ami létrejött, abban nemhogy fontos, de meghatározó és döntő szerepe volt a Fidesznek és Orbán Viktornak” – mutatott rá.
Hozzátette, hogy egyébként ez a szisztéma „meglepően sokáig működött politikai értelemben”, ám „egy idő után ez már csak a látszata volt a hatékonyságnak” „Minden világnak, minden szubkultúrának jót tesz, hogyha sok szín van benne, és nem egy” – szögez le.
Lentulai: Baráti média igen, politikai alárendeltség nem
A problémát Lentulai Krisztián is érzi, de előre bocsátotta: nem kíván elszakadni a politikai közösségtől, amelyhez tartozik, de hierarchikus alárendeltséget sem tart kívánatosnak. „Én meggyőződésből vagyok ezen az oldalon” – szögezte le.
A kívánatos viszonyt inkább „baráti médiaként” írta le: olyan jobboldali nyilvánosságként, amely értékrendileg kötődik a politikai oldalhoz, de nem végrehajtója annak.
„Ez a tömbösödött dolog nem azt mondom, hogy teljességgel kudarcot vallott, de nem volt igazából jól kihasználva” – vélekedett. Szerinte inkább kisebb, karakteresebb, egymástól is különböző jobboldali műhelyeket kellett volna létrehozni.
A beszélgetés során szóba került Simicska Lajos szerepe a Mandiner múltjában és az, hol van Orbán Viktor helye a jövőben. Kiderül az is, miért lehetett volna jobb a Fidesznek is, ha 2022-ben veszít, és az is, hány jobbos párt fér el Magyarországon.

Bejelentkezés