Orbán Viktor „poloskázós” mondata, a Pride esetleges betiltása, Magyar Péter arra (nem) adott válasza, valamint a Matolcsy család és az MNB alapítványi vagyonának kalandjai voltak az ÖT témái. A stúdióban forrt a levegő, Hont András és Dévényi István szokatlanul élesen mentek egymásnak.

Konok Péter szerint poloskázni sokkal kínosabb, mint poloskának lenni, ezért ő egyrészt magára vette a miniszterelnök szavait, másrészt viszont nem tartja dehonesztálónak a minősítést. „Lepoloskázva érzem magam, de még mindig jobb, mint ha lepolitikusoztak volna” – mondta a történész.

Dévényi István szerint „Orbán Viktor ezt el•@rta”. Úgy látja: a miniszterelnök „hideg polgárháborús előjátéknak” szánta ünnepi beszédét, mert a Fidesznek szerinte „tökéletesen jól jönne, ha zavargások törnének ki a következő egy esztendőben”, de a „miniszterelnök elszabadult”, és „elvette a fókuszt” a poloskázással.

Hont András szerint a poloskázás utóélete azt mutatja, hogy a virtuális térben is légmentesen kettészakadt a közvélemény. A Fidesz és Orbán Viktor azzal nem volt tisztában, hogy az urbánus, ellenzéki közegben nem ismert a Magyar Péterre a jobboldalon aggatott „Poloska Peti” jelző, a felháborodás viszont a jobboldali közegben nem hagyott nyomot.

A műsor folyamán először itt akaszkodott össze Hont András és Dévényi István – ezt innentől láthatják. A téma: Orbán Viktor és Magyar Péter lájkjai.

A műsorban szóba került az is, hogy Magyar Péter miért nem áll ki a Pride betiltása ellen tiltakozók mellett. Ceglédi Zoltán itt azt fejtette ki, hogy ha az 1989-es ellenzék ezt a logikát követte volna, akkor nem lett volna rendszerváltás. Dévényi István ezzel szemben úgy látja, a Pride betiltásával a Fidesz egy kommunikációs csapdát állított Magyar Péternek, amit utóbbi igyekszik kikerülni – éppúgy, ahogy néhány hete egyik napról a másikra lemondta a Puzsér Róberttel közös estjét, amikor utóbbit pedofilmentegetéssel vádolta meg a jobboldali média. Ezt a részt itt találják.

A Matolcsy György körüli botránnyal kapcsolatban (az erről szóló rész itt kezdődik) Ceglédi Zoltán azt fejtette ki, hogy „láttuk azt a dúlást, amit Matolcsy György végzett a jegybankelnöksége utolsó hónapjaiban”. Szerinte „nyilvánvaló, hogy akkor nem lehetett megpöckölni, mert akkor ő pedig a forintot pöckölte volna meg”, de „amint a kezéből kicsavarták ezt a fegyvert, rögtön le lehet és le is kell vele számolni, mert a NER logikájából az következik, hogy a lojalitás hiányát mindig megtorolják”. „Gazembereket is megvédenek, ha lojálisak a főnökhöz és a legfontosabb szereplőket is legázolják, ha illojálisak”.

Hont András ehhez hozzátette: „attól rohadtul nem leszek bánatos, ha egyszer Matolcsy Györgyöt és a fiát lopás miatt felelősségre fogják vonni ebben az országban”.

Matolcsy MNB-s ügyeivel és Magyar Péter diákhiteles szerződéseivel kapcsolatban akaszkodott össze a műsorban másodszor Hont és Dévényi. Ezt a részt itt tekinthetik meg.

A műsort teljes terjedelmében itt tekinthetik meg: