Kevés olyan ügy van ma, amelyet akkora össztársadalmi támogatás övez, mint a gyermekek védelme és a pedofilok minden eszközzel történő üldözése. Nemcsak a Fidesz szigorított a büntető törvénykönyvön korábban, hogy erélyes fellépést mutasson a pedofilokkal szemben, de végül is a bukásához is egy olyan ügy – a kegyelmi ügy – vezetett, ami a gyermekvédelemben történt pedofil bűncselekmények eltussolásával függött össze: a ma regnáló kormánypárt menetelése lényegében az „Odakint most szörnyek járnak” című pedofilellenes influenszertüntetéssel kezdődött.
Éppen ezért nem is annyira meglepő, hogy az EP-ben a Tisza és a Fidesz együtt szavazott a Chat Control átmeneti rendelete meghosszabbításának kérdésében, mely szabályozás célkitűzése szerint az online térben védené a gyermekeket azáltal, hogy a nagy techplatformok számára lehetővé teszi, a felhasználók privát üzeneteit automatikusan, mesterséges intelligencia segítségével átvizsgálják és a feltételezett pedofil bűnelkövetőket rendőrkézre juttassák.
Ennek ellenére a Tisza legfőbb online közösségének számító /r/hungary Reddit-csoport már hetek óta feszülten kérdezgeti a fórumon jelenlévő tiszás képviselőket, például dr. Kulja Andrást, de Magyar Pétert magát is a minapi „kérdezz bármit” threadjében, hogy mégis miért támogatják a Chat Control kiterjesztését.
Természetesen a felhasználók nem azért teszik ezt, mert titokban pedofil bűnelkövetők lennének, hanem azért, mert a rendelkezés gyakorlatilag 450 millió EU-s állampolgár szüntelen megfigyelését jelentheti, ráadásul az EU saját jelentése szerint is tökéletesen hasztalanul. A Chat Control ellen évek óta kampányoló Patrick Breyer blogját idézve:
„Bár évente olyan 300 000 chatet jelentettek korábban is a nagy techcéget a hatóságoknak, mivel ezek a rendszerek nem tudnak disztingválni a felhasználó motivációját illetően (ami lehet egymással szextelő tinik, felháborodás, humor vagy csak simán félreértés), ezeknek a 75%-a nem vezet eljáráshoz, ellenben téves riasztásokkal árasztja el a bűnügyi rendszert, ami így nem tud időt fordítani a valódi bűnesetek felderítésére.”
Azt, hogy a rendelettel nincs minden rendben, az is jelzi, hogy bár az Európai Parlament korábban kétszer elutasította a kibővített Chat Control tervezetét, most az Európai Tanács visszaküldte azt a nyári vakáció előtt egy olyan szavazásra, ahol a „nem” szavazatoknak kellett volna többségben lenniük ahhoz, hogy megakadályozzák annak elfogadását. S bár hiába szavazott ellene a Mi Hazánk-os Borvendég Zsuzsanna – és az olasz antifa Ilaria Salis is –, ezzel a trükkel sikerült átnyomniuk a parlamentben.
Idehaza egyébként nemcsak a Reddit szegezett kérdéseket a Tiszának, hanem Toroczkai László is megkérdezte Magyar Pétert a Parlamentben, miért állnak a tömeges megfigyelés pártján. A miniszterelnök nemes egyszerűséggel annyit felelt, örül, hogy a Mi Hazánk elnöke „megint talált egy konteót”, mert amúgy az olaszokon kívül mindenki támogatja a gyermekek védelmét célzó szabályozást.
Másrészt pedig, ha már most látszik, hogy a kitűzött gyermekvédelmi célt a rendelkezés nem szolgálja, akkor nem indokolatlan az aggodalom az ügyben sem, hogy a valódi cél a chatek tömeges ellenőrzése, amihez a pedofilok elleni fellépés csak ürügy.
(Harmadrészt: a törvényt egyébként a Big Tech lobbiszervezeteként számon tartott Internet Watch Foundation támogatja, és iparági spekuláció szerint a chatek tömeges megfigyelése egyébként kiváló lehetőség arra is, hogy az az esetleges új versenytársakat hátráltassa, hiszen az üzenetek tömeges átfésülése olyan komoly erőforrásokat igényel, amivel csak az amerikai techóriások rendelkeznek.)
Ha pedig azt vesszük, hogy az EU ugyancsak a gyermekvédelem nevében egyre inkább afelé tendál, hogy az internetet csak életkor-ellenőrzés után lehessen használni, akkor joggal gondoljuk, hogy
A Tisza ugyan valóban történelmi felhatalmazást kapott, és a támogatói eddig jóformán mindent elnéztek neki, de tekintve, hogy a támogatói magja pont abból a társadalmi közegből kerül ki, amely különösen érzékeny az internetes anonimitásra (és foglalkozásuk folytán jobban is értik a kérdést, mint a politikusok), ez lehet a párt (és a Tisza-kormány) működését övező első komoly bizalmi válság. Nem segít ezen az sem, hogy Magyar Péter kérdezz-felelek topikjából elég szorgosan moderálták ki a kínos kérdéseket az /r/hungary moderátorai.
Mert bár a felszínen lehet az a magyarázat, hogy nincs itt semmi látnivaló, itt kizárólag a gyermekek védelméről van szó, ám közelebbről szemügyre véve a dolgot, ez egy velejéig antidemokratikus, széleskörű támadás a szólásszabadság és a magánszféra ellen.
Ezt pedig nem lehet annyival lekeverni, hogy csupán egy Mi Hazánk-os konteó.
Borítókép: Illusztráció / fotó: TEK IMAGE / SCIENCE PHOTO LIBRARY / ABO / Science Photo Library via AFP
Bejelentkezés